Исправление Ivan_qrt, (текущая версия) :
Задам тебе простой вопрос, считаешь ли ты верным что концепцию когда был один сервер, один набор расширений протокола, одни баги и одни уязвимости заменили на несколько серверов, каждый со своими багами, расширениями и уязвимостями?
Учитывая те ограничения, которые приносит с собой единая реализация - да, считаю решение верным.
Хотя я бы предпочёл, чтобы вместо/вместе с weston сразу пилили свой wlroots, который позиционировался бы как основа для построения своих композиторов, а не как тестовая реализация не для прода.
Впрочем эта проблема тобой преувеличена: баги реализаций в протоколе решаются хорошим набором тестов, про расширения договорятся, а уязвимости - их с одной стороны в три раза больше, но с другой в три раза меньше (да и самих уязвимостей там кот наплакал).
В общем ничего прямо страшного не происходит.
Исходная версия Ivan_qrt, :
Задам тебе простой вопрос, считаешь ли ты верным что концепцию когда был один сервер, один набор расширений протокола, одни баги и одни уязвимости заменили на несколько серверов, каждый со своими багами, расширениями и уязвимостями?
Учитывая те ограничения, которые приносит с собой единая реализация - да, считаю решение верным.
Хотя я бы предпочёл, чтобы вместо/вместе с weston сразу пилили свой wlroots, который позиционировался бы как основа для построения своих композиторов, а не как тестовая реализация не для прода.
Впрочем эта проблема тобой преувеличена: баги реализаций в протоколе решаются хорошим набором тестов, про расширения договорятся, а уязвимости - их с одной стороны в три раза больше, но с другой в три раза меньше.
В общем ничего прямо страшного не происходит.