История изменений

Скажем так, я пишу то, чего мне не хватало, собранного в одном месте, когда я разбирался. Поэтому - да, целевая аудитория - те, кто с одной стороны немного разбирается в программировании, с другой стороны - только что принесли плату с магазина радиотоваров и не знают, что с ней дальше делать. STM32 Cube лично меня «подавил» своей монструозностью. Для профессионалов он, наверное, хорош. Но я предпочитаю сначала разобраться с инструментарием на нижнем уровне, а потом уже сверху добавлять знания. Сейчас я тот же выхлоп куба уже способен читать чуть более осознанно. Может для обычных компьютеров начинать с ассемблера и не нужно, а для микроконтроллера с 20 КиБ памяти - я считаю, что нужно, хотя бы самую малость потрогать и не пугаться листинга дизассемблера.

Такая же фигня. Я не понимаю электронщиков, которые ставят себе паленую Cube и фигачат в ней говнокод, перетыкая мышкой режимы работы ножек и включая прерывания галочкой в свойствах проекта. Это так странно.

За статьи отдельный респект.

Скажем так, я пишу то, чего мне не хватало, собранного в одном месте, когда я разбирался. Поэтому - да, целевая аудитория - те, кто с одной стороны немного разбирается в программировании, с другой стороны - только что принесли плату с магазина радиотоваров и не знают, что с ней дальше делать. STM32 Cube лично меня «подавил» своей монструозностью. Для профессионалов он, наверное, хорош. Но я предпочитаю сначала разобраться с инструментарием на нижнем уровне, а потом уже сверху добавлять знания. Сейчас я тот же выхлоп куба уже способен читать чуть более осознанно. Может для обычных компьютеров начинать с ассемблера и не нужно, а для микроконтроллера с 20 КиБ памяти - я считаю, что нужно, хотя бы самую малость потрогать и не пугаться листинга дизассемблера.

Такая же фигня. Я не понимаю электронщиков, которые ставят себе паленую Cube и фигачат в ней говнокод, перетыкая мышкой режимы работы ножек и включая прерывания галочкой в свойствах проекта. Это так странно.