История изменений

Да я именно по теме - чтоб ARM был, а не это вот всё. Как в маке, я имею ввиду, чтобы процессоры были текущего поколения в нанометрах, чтобы можно было добавить m2 ssd, и.т.д.

Как в маке - будет только в маке. Потому что это программно-аппаратный комплекс, их конкретный проц сделан под их конкретную ОС, поддерживающую во всех продуктах их конкретные фичи. Для остальных (например Linux) это обыкновенный ARM, ничуть не лучше и не хуже других.

Хотя лично я не вижу в этом преимуществ. Пока производитель конечного девайса (отладочная плата к этому отношения не имеет) не заморочится сделать производительный конфиг для клиентуры - оно будет пыхтеть и тормозить, потому что сделано на тяп-ляп и откуп красноглазикам и прочим фанбоям. Все эти сети через USB, WiFi через SDIO сделаны только с одной целью - сэкономить на обвязке, дав разработчику девайса ознакомительные возможности.

Т.е. ты не должен создавать компьютер на Raspberry PI. Ты должен купить платку, потыкать ее, написать базовый оптимизированный софт под эту конкретную архитектуру, потом заказать у Broadcom'а партию CPU, у Hynix партию чипов памяти, у условного Samsung партию EMMC, заказать разводку платы, где у тебя будут PCI, вывод звука через звуковой чипсет, нормальные USB, нормальная сеть на PCI, может M.2 разъем.

И в отличие от general purpose x86, где ты можешь на последнем проце запустить Prehistoric'а 1980хх годов - здесь у тебя будет вменяемо работать только то, что ты напишешь сам с учетом ВСЕХ особенностей процессора.

Разумеется ждать от 7.5W процессора той же самой скорости что и у 120W-процессора - глупо. Физику не наэбёшь.

Да я именно по теме - чтоб ARM был, а не это вот всё. Как в маке, я имею ввиду, чтобы процессоры были текущего поколения в нанометрах, чтобы можно было добавить m2 ssd, и.т.д.

Как в маке - будет только в маке. Потому что это программно-аппаратный комплекс, их конкретный проц сделан под их конкретную ОС, поддерживающую во всех продуктах их конкретные фичи. Для остальных (например Linux) это обыкновенный ARM, ничуть не лучше и не хуже других.

Хотя лично я не вижу в этом преимуществ. Пока производитель конечного девайса (отладочная плата к этому отношения не имеет) не заморочится сделать производительный конфиг для клиентуры - оно будет пыхтеть и тормозить, потому что сделано на тяп-ляп и откуп красноглазикам и прочим фанбоям. Все эти сети через USB, WiFi через SDIO сделаны только с одной целью - сэкономить на обвязке, дав разработчику девайса ознакомительные возможности.

Т.е. ты не должен создавать компьютер на Raspberry PI. Ты должен купить платку, потыкать ее, написать базовый оптимизированный под эту конкретную архитектуру, потом заказать у Broadcom'а партию CPU, у Hynix партию чипов памяти, у условного Samsung партию EMMC, заказать разводку платы, где у тебя будут PCI, вывод звука через звуковой чипсет, нормальные USB, нормальная сеть на PCI, может M.2 разъем.

И в отличие от general purpose x86, где ты можешь на последнем проце запустить Prehistoric'а 1980хх годов - здесь у тебя будет вменяемо работать только то, что ты напишешь сам с учетом ВСЕХ особенностей процессора.

Разумеется ждать от 7.5W процессора той же самой скорости что и у 120W-процессора - глупо. Физику не наэбёшь.