История изменений

Вкорячить и танцевать с бубном вокруг какого-нибудь арча — норм, жевать засохший дебиян — норм, бороться со снапами в бубунте — норм, а как видят человека с ентерпрайзом на десктопе, так начинаются странные предположения.

Мой опыт сидения на RHEL: древность, окаменелая древность. Если просидел в бункере десятилетие, вылез, и пошёл работать на RHEL, то наверное норм. Если же перешёл на RHEL с любого современного дистра, то всё вызывает дикий бугурт: привычного софта либо нет, либо версии, древние как г-но мамонта. Ты привык пользоваться какими-то новыми ключами утилит, новыми возможностями, у тебя конфиги под них написаны, а ничего этого в RHEL нет, т.к. там весь софт 10-11 летней давности.

Все конфиги переписываешь и аж подгорает от того, что тебе надо переизобретать все решения для всех проблем и неудобств, решенных всем миром за последние 10 лет. Ну, либо ищешь какие-то сторонние пакеты, и пытаешься вкрячить их в систему, что тоже не всегда просто и безболезненно.

Поэтому те, кто добровольно используют RHEL как десктоп - мазохисты и фрики.

Вкорячить и танцевать с бубном вокруг какого-нибудь арча — норм, жевать засохший дебиян — норм, бороться со снапами в бубунте — норм, а как видят человека с ентерпрайзом на десктопе, так начинаются странные предположения.

Мой опыт сидения на RHEL: древность, окаменелая древность. Если просидел в бункере десятилетие, вылез, и пошёл работать на RHEL, то наверное норм. Если же перешёл на RHEL с любого современного дистра, то всё вызывает дикий бугурт: привычного софта либо нет, либо версии, древние как г-но мамонта. Ты привык пользоваться какими-то новыми ключами утилит, новыми возможностями, у тебя конфиги под них написаны, а ничего этого в RHEL нет, т.к. там весь софт 10-11 летней давности.

Все конфиги переписываешь и аж подгорает от того, что тебе надо переизобретать все решения для всех проблем и неудобств, решенных всем миром за последние 10 лет.

Поэтому те, кто добровольно используют RHEL как десктоп - мазохисты и фрики.