Исправление
emorozov,
(текущая версия)
:
У меня глаз дёргается, когда в 2023 году вижу питоновское «for i in range(len(a))» для обхода списка :)
Правильно дёргается, потому что так пишут джуны. Миддлы и сеньоры такого не пишут, я уже забыл, когда в последний раз использовал range, и точно не использую его для обхода списков.
По спискам можно итерироваться непосредственно, можно использовать list comprehensions, можно использовать yield from.
Даже тогда, когда нужен range(), чаще бывает правильнее и понятнее написать: for i, elem in enumerate(lst).
Просто джуны обо всём этом не знают. ))
Исходная версия
emorozov,
:
У меня глаз дёргается, когда в 2023 году вижу питоновское «for i in range(len(a))» для обхода списка :)
Правильно дёргается, потому что так пишут джуны. Миддлы и сеньоры такого не пишут, я уже забыл, когда в последний раз использовал range, и точно не использую его для обхода списков.
По спискам можно итерироваться непосредственно, можно использовать list comprehensions, можно использовать yield from.
Даже тогда, когда нужно range(), чаще бывает правильнее и понятнее написать: for i, elem in enumerate(lst).
Просто джуны обо всём этом не знают. ))