История изменений

Вы как-нибудь определитесь - либо это интеллект, либо инструмент для решения чужих задач

Второе. Я не знаю, почему у вас такие проблемы с восприятием терминов, состоящих из более чем одного слова. Как я уже выше говорил, искусственный интеллект != интеллект, равно как чёрная дыра != дыра. Ну или если вам так угодно, как резиновая женщина != женщина. Это сравнение тоже справедливо.

Это вы, находясь на позиции домохозяйки, не видите внутренностей и смотрите на результат как на чудо. А для разработчиков там тупейший и очень конкретный алгоритм. Любая система, отслеживающая обратную связь с внешнего мира, может считаться обучаемой. И это не просто человекопонимаемый алгоритм, это человекоенаписанный алгоритм.

Понятно, что в основе там алгоритм, причём очень простой. Речь не об этом, а о том, как дан конкретный ответ на конкретный вопрос. Я говорю о том, что результаты, полученные при помощи ИИ, равно как и результаты полученные путём перебора, не дают нам столько новых знаний, которые можно применять и далее, как результаты, полученные аналитическим путём. Кто там смотрит на результат, как на чудо, я не знаю — не надо вкладывать свои собственные домыслы в мои уста, я ничего такого не говорил. Скорее противоположное.

Когда вы дозреете до понимания отличий интеллекта и разума - вы сможете писать труды по философии. Но успех они будут иметь только тогда, когда вы поймете, что не можете их четко различить.

Убавьте менторского тону, смешно начинает выглядеть.

Вы как-нибудь определитесь - либо это интеллект, либо инструмент для решения чужих задач

Второе.

Это вы, находясь на позиции домохозяйки, не видите внутренностей и смотрите на результат как на чудо. А для разработчиков там тупейший и очень конкретный алгоритм. Любая система, отслеживающая обратную связь с внешнего мира, может считаться обучаемой. И это не просто человекопонимаемый алгоритм, это человекоенаписанный алгоритм.

Понятно, что в основе там алгоритм, причём очень простой. Речь не об этом, а о том, как дан конкретный ответ на конкретный вопрос. Я говорю о том, что результаты, полученные при помощи ИИ, равно как и результаты полученные путём перебора, не дают нам столько новых знаний, которые можно применять и далее, как результаты, полученные аналитическим путём. Кто там смотрит на результат, как на чудо, я не знаю — не надо вкладывать свои собственные домыслы в мои уста, я ничего такого не говорил. Скорее противоположное.

Когда вы дозреете до понимания отличий интеллекта и разума - вы сможете писать труды по философии. Но успех они будут иметь только тогда, когда вы поймете, что не можете их четко различить.

Убавьте менторского тону, смешно начинает выглядеть.