История изменений

Но что до жертв в кавычках тоже понять можно. Из его описания следует, что они были вусмерть пьяные, в темных одеждах (в темное время суток), одна вообще лежала на дороге, другая сидела. В таких условиях это еще надо суметь вовремя заметить.

Зебра белая, одежда темная, контраст. Если водитель следует ПДД (выбрал скорость движения, соответствующую дорожным условиям - плохая видимость, темно), то он таки успеет заметить что на зебре что-то есть, и не раздавит.

Ну а нашему «герою» ПДД не писаны, захотелось погнать побыстрее - он и погнал, и в результате совершил убийство - бессмысленное и бесцельное. Тут нечего понимать, и нечего оправдывать. Во-первых, за его счет должен быть компенсирован ущерб (по треду я так понял, что «герой» не намерен в этом участвовать). Во-вторых, он должен пройти исправление в исправительном учреждении - осознать свою вину, раскаяться, отказаться от подобного безответственного поведения в дальнейшем (и судя по всему, этого тоже не произошло). В итоге, мы имеем циничную мразь, убийцу, разгуливающего на свободе.

Но что до жертв в кавычках тоже понять можно. Из его описания следует, что они были вусмерть пьяные, в темных одеждах (в темное время суток), одна вообще лежала на дороге, другая сидела. В таких условиях это еще надо суметь вовремя заметить.

Зебра белая, одежда темная, контраст. Если водитель следует ПДД (выбрал скорость движения, соответствующую дорожным условиям - плохая видимость, темно), то он таки успеет заметить что на зебре что-то есть, и не раздавит.

Ну а нашему «герою» ПДД не писаны, захотелось погнать побыстрее - он и погнал, и в результате совершил убийство - бессмысленное и бесцельное. Тут нечего понимать, и нечего оправдывать. Во-первых за его счет должен быть компенсирован ущерб (по треду я так понял, что «герой» не намерен в этом участвовать). Во-вторых он должен пройти исправление в исправительном учреждении - осознать свою вину, раскаяться, отказаться от подобного безответственного поведения в дальнейшем (и судя по всему, этого тоже не произошло). В итоге, мы имеем циничную мразь, убийцу, разгуливающего на свободе.

Но что до жертв в кавычках тоже понять можно. Из его описания следует, что они были вусмерть пьяные, в темных одеждах (в темное время суток), одна вообще лежала на дороге, другая сидела. В таких условиях это еще надо суметь вовремя заметить.

Зебра белая, одежда темная, контраст. Если водитель следует ПДД (выбрал скорость движения, соответствующую дорожным условиям - плохая видимость, темно), то он таки успеет заметить что на зебре что-то есть, и не раздавит.

Ну а нашему «герою» ПДД не писаны, захотелось погнать побыстрее - он и погнал, и в результате совершил убийство - бессмысленное и бесцельное. Тут нечего понимать, и нечего оправдывать. Во-первых за его счет должен быть компенсирован ущерб (по треду я так понял, что «герой» не намерен в этом участвовать), во-вторых он должен пройти исправление в исправительном учреждении - осознать свою вину, раскаяться, отказаться от подобного безответственного поведения в дальнейшем (и судя по всему, этого тоже не произошло). В итоге, мы имеем циничную мразь, убийцу, разгуливающего на свободе.