LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление KivApple, (текущая версия) :

Это пока серая зона в авторском праве, так как с точки зрения закона ИИ это такой же инструмент как Gimp/Photoshop или LibreOffice/Word. То есть автор - пользователь. Просто в одном случае он нажимает кнопки в UI в нужном порядке, а тут пишет правильный промт.

Вообще, можно вспомнить классические условия возникновения интеллектуальной собственности - это результат целенаправленной творческой деятельности.

Вот целенаправленность и осознанность тут ключевое. Авторы ChatGPT имели цель создать языковую модель и приложили усилия к её созданию, поэтому им принадлежат авторские права на её исходный код.

Но они понятия не имеют, что хочет создать с её помощью юзер. Они не знают это заранее и, следовательно, авторские права не образуются.

Короче, по текущему законодательству авторские права «прилипают» к человеку, который ближе всего стоял к ручкам управления ИИ И при этом имел намерение получать тот результат, который получился. Если хотел, но ничего не делал, то авторских прав нет. Если много чего делал, но не хотел получить результат, то тоже.

Исключением будет, когда ИИ выдаёт дословную копипасту того, на что уже есть у кого-то авторские права.

Исходная версия KivApple, :

Это пока серая зона в авторском праве, так как с точки зрения закона ИИ это такой же инструмент как Gimp/Photoshop или LibreOffice/Word. То есть автор - пользователь. Просто в одном случае он нажимает кнопки в UI в нужном порядке, а тут пишет правильный промт.

Вообще, можно вспомнить классические условия возникновения интеллектуальной собственности - это результат целенаправленной творческой деятельности.

Вот целенаправленность и осознанность тут ключевое. Авторы ChatGPT имели цель создать языковую модель и приложили усилия к её созданию, поэтому им принадлежат авторские права на её исходный код.

Но они понятия не имеют, что хочет создать с её помощью юзер. Они не знают это заранее и, следовательно, авторские права не образуются.

Короче, по текущему законодательству авторские права «прилипают» к человеку, который ближе всего стоял к ручкам управления ИИ И при этом имел намерение получать тот результат, который получился. Если хотел, но ничего не делал, то авторских прав нет. Если много чего делал, но не хотел получить результат, то тоже.