LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Nervous, (текущая версия) :

А вы, значит, на ЛОРе ищите истину? Бывает.

Истина дело такое, никогда не знаешь, где найдешь. Быть заранее уверенным в результате поиска можно только если и не пытаться искать, но, как говорится, есть нюанс.

А в компьютерных программах причины наблюдать можно?

Рассмотрим пример. Вычислительный процесс программы имеет два варианта развития, и конкретный вариант выбирается по результату некоторого случайного события (броска монеты, деления атомного ядра, …). С одной стороны, все доступные варианты хода вычислений однозначно определены в коде программы, с другой стороны, этого недостаточно, чтобы определить, какой вариант будет выбран при каждом отдельном запуске. И на самом деле, если бы мы могли всегда знать вариант заранее, зачем бы вообще были бы нужны условные конструкции?

Если же сам процесс вычислений изменяется на основе внешних данных, все становится еще печальнее (для детерминистов).

Исправление Nervous, :

А вы, значит, на ЛОРе ищите истину? Бывает.

Истина дело такое, никогда не знаешь, где найдешь. Быть заранее уверенным в результате поиска можно только если и не пытаться искать, но, как говорится, есть нюанс.

А в компьютерных программах причины наблюдать можно?

Рассмотрим пример. Вычислительный процесс программы имеет два варианта развития, и конкретный вариант выбирается по результату некоторого случайного события (броска монеты, деления атомного ядра, …). С одной стороны, все доступные варианты хода вычислений однозначно определены в коде программы, с другой стороны, этого недостаточно, чтобы определить, какой вариант будет выбран при каждом отдельном запуске.

Если же сам процесс вычислений изменяется на основе внешних данных, все становится еще печальнее (для детерминистов).

Исправление Nervous, :

А вы, значит, на ЛОРе ищите истину? Бывает.

Истина дело такое, никогда не знаешь, где найдешь. Быть заранее уверенным в результате поиска можно только если и не пытаться искать, но, как говорится, есть нюанс.

А в компьютерных программах причины наблюдать можно?

Рассмотрим пример. Вычислительный процесс программы имеет два варианта, и конкретный вариант выбирается по результату некоторого случайного события (броска монеты, деления атомного ядра, …). С одной стороны, все доступные варианты хода вычислений однозначно определены в коде программы, с другой стороны, этого недостаточно, чтобы определить, какой вариант будет выбран при каждом отдельном запуске.

Если же сам процесс вычислений изменяется на основе внешних данных, все становится еще печальнее (для детерминистов).

Исходная версия Nervous, :

А вы, значит, на ЛОРе ищите истину? Бывает.

Истина дело такое, никогда не знаешь, где найдешь. Быть заранее уверенным в результате поиска можно только если и не пытаться искать, но, как говорится, есть нюанс.

А в компьютерных программах причины наблюдать можно?

Рассмотрим пример. Вычислительный процесс программы имеет два варианта, и конкретный вариант выбирается по результату некоторого случайного события (броска монеты, деления атомного ядра, …). С одной стороны, все доступные варианты хода вычислений однозначно определены в коде программы, с другой стороны, этого недостаточно, чтобы определить, какой вариант будет выбран при каждом отдельном запуске.