История изменений
Исправление sanyo1234, (текущая версия) :
синфазно
Сильно жирно, достаточно просто перещелкивать нагрузку с одного на другой с задержкой сколько-то там миллисекунд как у APC Smart, зачем вы пытаетесь добавить фичи промышленно-толстокошелькового уровня в мое SOHO решение?
Это как сравнивать непрерывную доступность vSphere даже для DOS программ из прошлого тысячелетия, которые слыхом не слыхивали про современный полубесплатный HA переключения балансиром, так популярное нынче у SRE и девупсов.
vSphere стоит десятки тыщ баксов, обеспечивая свою полную непрерывность даже с сохранением запущенных процессов.
А open-source KVM под управлением к примеру OpenNebula или контейнеры в Кубере почти бесплатны. Пусть они не обеспечивают непрерывной доступности, но зато обеспечивают высокую доступность с небольшой задержкой от силы несколько секунд, она вполне терпима для большинства потребителей, но уменьшает стоимость решения в сотни раз.
Исправление sanyo1234, :
синфазно
Сильно жирно, достаточно просто перещелкивать нагрузку с одного на другой с задержкой сколько-то там миллисекунд как у APC Smart, зачем вы пытаетесь добавить фичи промышленно-толстокошелькового уровня в мое SOHO решение?
Это как сравнивать непрерывную доступность vSphere даже для DOS программ из прошлого тысячелетия, которые слыхом не слыхивали про современный полубесплатный HA переключения балансиром, так популярное нынче у SRE и девупсов.
vSphere стоит десятки тыщ баксов, обеспечивая свою полную непрерывность даже с сохранением запущенных процессов.
А open-source KVM под управлением к примеру OpenNebula или контейнеры в Кубере почти бесплатны. Пусть они не обеспечивают непрерывной доступности, но зато обеспечивают высокую доступность с небольшой задержкой от силы несколько секунд, оно вполне терпима, но уменьшает стоимость решения в сотни раз.
Исправление sanyo1234, :
синфазно
Сильно жирно, достаточно просто перещелкивать нагрузку с одного на другой с задержкой сколько-то там миллисекунд как у APC Smart, зачем вы пытаетесь добавить фичи промышленно-толстокошелькового уровня в мое SOHO решение?
Это как сравнивать непрерывную доступность vSphere даже для DOS программ из прошлого тысячелетия, которые слыхом не слыхивали про современный полубесплатный HA переключения балансиром, так популярное нынче у SRE и девупсов.
vSphere стоит десятки тыщ баксов, обеспечивая свою полную непрерывность.
А open-source KVM под управлением к примеру OpenNebula или контейнеры в Кубере почти бесплатны. Пусть они не обеспечивают непрерывной доступности, но зато обеспечивают высокую доступность с небольшой задержкой от силы несколько секунд, оно вполне терпима, но уменьшает стоимость решения в сотни раз.
Исправление sanyo1234, :
синфазно
Сильно жирно, достаточно просто перещелкивать нагрузку с одного на другой с задержкой сколько-то там миллисекунд как у APC Smart, зачем вы пытаетесь добавить фичи промышленно-толстокошелькового уровня в мое SOHO решение?
Это как сравнивать непрерывную доступность vSphere даже для DOS программ из прошлого тысячелетия, которые слыхом не слыхивали про современный полубесплатный HA переключения балансиром, так популярное нынче у SRE и девупсов.
vSphere стоит десятки тыщь баксов, обеспечивая свою полную непрерывность.
А open-source KVM под управлением к примеру OpenNebula или контейнеры в Кубере почти бесплатны. Пусть они не обеспечивают непрерывной доступности, но зато обеспечивают высокую доступность с небольшой задержкой от силы несколько секунд, оно вполне терпима, но уменьшает стоимость решения в сотни раз.
Исходная версия sanyo1234, :
синфазно
Сильно жирно, достаточно просто перещелкивать нагрузку с одного на другой с задержкой сколько-то там миллисекунд как у APC Smart, зачем вы пытаетесь добавить фичи промышленно-толстокошелькового уровня в мое SOHO решение?