История изменений
Исправление ipkirill22x, (текущая версия) :
У майкрософта есть свой стандарт туннелирования? Интересно-интересно. И как я в этом могу убедиться?
А вы не знали, что PPTP - это стандарт Microsoft, а L2TP - совместная разработка Cisco и Microsoft? Ого, с кем приходится разговаривать!
Debian/Ubuntu/RHEL/CentOS в рамках одной ветки обновляется вообще не глядя.
Точно также как и Windows в ветке LTSB/LTSC, а также в существовавшей в свое время и недооцененной ветке CBB.
Скорость обновления ограничена только скоростью сети и записи на жёсткий диск.
Ага, и скоростью обработки триггеров man-db, в отличие от Windows, где даже скорость сети ввиду природы пакетов - не решает, поскольку переходная форма пакета между двумя неделями имеет ничтожно малый объем.
В процессе обновления перезагрузки не требует и системой можно пользоваться. Перезагрузка потребуется только после обновления ядра/системных библиотек.
Ничего, вот возьмут идею атомарного обновления из Fedora/RHEL на вооружение... Да, там тоже для обновления нужен теперь Reboot.
А примеры того, как винда за 30 лет в некоторых местах чуть-чуть приблизилась по функционалу к линуксу и вовсе смешны.
Про виртуальные рабочие столы - тоже смешно? Смейтесь дальше. Вопрос не в том, что Windows приблизилась, а в том, что в среде Linux присутствует подход «назло маме отморожу уши, причем еще и до полного отвала». Почему бы не порадоваться признанию хороших идей Microsoft-ом, почему их нужно начать обгаживать и опошлять?
Исходная версия ipkirill22x, :
Debian/Ubuntu/RHEL/CentOS в рамках одной ветки обновляется вообще не глядя.
Точно также как и Windows в ветке LTSB/LTSC, а также в существовавшей в свое время и недооцененной ветке CBB.
Скорость обновления ограничена только скоростью сети и записи на жёсткий диск.
Ага, и скоростью обработки триггеров man-db, в отличие от Windows, где даже скорость сети ввиду природы пакетов - не решает, поскольку переходная форма пакета между двумя неделями имеет ничтожно малый объем.
В процессе обновления перезагрузки не требует и системой можно пользоваться. Перезагрузка потребуется только после обновления ядра/системных библиотек.
Ничего, вот возьмут идею атомарного обновления из Fedora/RHEL на вооружение... Да, там тоже для обновления нужен теперь Reboot.
А примеры того, как винда за 30 лет в некоторых местах чуть-чуть приблизилась по функционалу к линуксу и вовсе смешны.
Про виртуальные рабочие столы - тоже смешно? Смейтесь дальше. Вопрос не в том, что Windows приблизилась, а в том, что в среде Linux присутствует подход «назло маме отморожу уши, причем еще и до полного отвала». Почему бы не порадоваться признанию хороших идей Microsoft-ом, почему их нужно начать обгаживать и опошлять?