История изменений

Нет. Когда его начали принимать в другие дистрибутивы, когда его внедрили в RHEL — уже не был.

Когда его пропихнул себе Arch и когда переход стали обсуждать в Debian, это всё ещё был лютый треш с кучей багов. А RHEL – да, RHEL на плохое не перейдёт, пока остальные не затестят.

Падающая плазма — до сих пор мем. Какие корпораты проталкивают KDE? Кем надо было быть, чтобы жевать говно по имени KDE 4.0 — 4.4, где даже цвет оформления плазмы нельзя было поменять, и падало оно на каждый чих?

Ты путаешь тёплое с мягким. Говнософт не обязательно должен проталкиваться корпорастами. Софт может просто быть говном в вакууме, как случилось с KDE4. Но корпорасты будут проталкивать свой софт, даже если он полное говно. Когда я в последний раз смотрел, свыше 80% изменений в GNOME было сделано наёмными программистами из шапки, которые там за деньги его пилят. Вот так вот.

А вообще, расскажи, как можно пропихнуть в дефолт DE. Вот сидит арчевод, приходит красная шляпа, и? Избивает, отбирает деньги?

Тю.. всё проще. У шапки довольно жирный процент линупсового «рынка». То, что запиливает шапка, скорее всего завтра будет мейнстримом, просто потому что мейнтейнеры в других дистрах – тоже ленивые задницы и бесплатно делать мало что хотят. И если шапка берёт на себя заботы об этом, то почему бы и не использовать готовое?

Собственно, под этим соусом systemd и проехал. Вообще, поведение шапки относительно лялекса очень уж сильно напоминает три буквы E от небезызвестной компании из Редмонда. Особенно в последние годы.

Ты ещё скажи, что flatpak пропихивают.

Snap вот в убанте пропихивают просто яростно и без смазки, несмотря на боль. Про flatpak я понятия не имею, честно говоря. Линуксовые десктоп вообще не готов к нормальным пакетам с изоляцией и песочницей, поэтому если насильно сейчас начать вставлять flatpak повсюду, это полный швах будет.

Нет. Когда его начали принимать в другие дистрибутивы, когда его внедрили в RHEL — уже не был.

Когда его пропихнул себе Arch и когда переход стали обсуждать в Debian, это всё ещё был лютый треш с кучей багов. А RHEL – да, RHEL на плохое не перейдёт, пока остальные не затестят.

Падающая плазма — до сих пор мем. Какие корпораты проталкивают KDE? Кем надо было быть, чтобы жевать говно по имени KDE 4.0 — 4.4, где даже цвет оформления плазмы нельзя было поменять, и падало оно на каждый чих?

Ты путаешь тёплое с мягким. Говнософт не обязательно должен проталкиваться корпорастами. Софт может просто быть говном в вакууме, как случилось с KDE4. Но корпорасты будут проталкивать свой софт, даже если он полное говно. Когда я в последний раз смотрел, свыше 80% изменений в GNOME было сделано наёмными программистами из шапки, которые там за деньги его пилят. Вот так вот.

А вообще, расскажи, как можно пропихнуть в дефолт DE. Вот сидит арчевод, приходит красная шляпа, и? Избивает, отбирает деньги?

Тю.. всё проще. У шапки довольно жирный процент линупсового «рынка». То, что запиливает шапка, скорее всего завтра будет мейнстримом, просто потому что мейнтейнеры в других дистрах – тоже ленивые задницы и бесплатно делать мало что хотят. И если шапка берёт на себя заботы об этом, то почему бы и не использовать готовое?

Собственно, под этим соусом systemd и проехал. Вообще, поведение шапки относительно лялекса очень уж сильно напоминает три буквы E от небезызвестной компании из Редмонда. Особенно в последние годы.

Ты ещё скажи, что flatpak пропихивают.

Snap вот в убанте пропихивают просто яростно и без смазки, несмотря на боль. Про flatpak я понятия не имею, честно говоря. Линуксовые десктоп вообще не готов к нормальным пакетам с изоляцией и песочницей, поэтому если насильно сейчас начать вставлять flatpak повсюду, это вообще швах будет.

Нет. Когда его начали принимать в другие дистрибутивы, когда его внедрили в RHEL — уже не был.

Когда его пропихнул себе Arch и когда переход стали обсуждать в Debian, это всё ещё был лютый треш с кучей багов. А RHEL – да, RHEL на плохое не перейдёт, пока остальные не затестят.

Падающая плазма — до сих пор мем. Какие корпораты проталкивают KDE? Кем надо было быть, чтобы жевать говно по имени KDE 4.0 — 4.4, где даже цвет оформления плазмы нельзя было поменять, и падало оно на каждый чих?

Ты путаешь тёплое с мягким. Говнософт не обязательно должен проталкиваться корпорастами. Софт может просто быть говном в вакууме, как случилось с KDE4. Но корпорасты будут проталкивать свой софт, даже если он полное говно. Когда я в последний раз смотрел, свыше 80% изменений в GNOME было сделано наёмными программистами из шапки, которые там за деньги его пилят. Вот так вот.

А вообще, расскажи, как можно пропихнуть в дефолт DE. Вот сидит арчевод, приходит красная шляпа, и? Избивает, отбирает деньги?

Тю.. всё проще. У шапки довольно жирный процент линупсового «рынка». То, что запиливает шапка, скорее всего завтра будет мейнстримом, просто потому что мейнтейнеры в других дистрах – тоже ленивые задницы и бесплатно делать мало что хотят. И если шапка берёт на себя заботы об этом, то почему бы и не использовать готовое?

Собственно, под этим соусом systemd и проехал. Вообще, поведение шапки относительно лялекса очень уж сильно напоминает три буквы E от небезызвестной компании из Редмонда. Особенно в последние годы.

Ты ещё скажи, что flatpak пропихивают.

Snap вот в убанте пропихивают просто яростно и без смазки, несмотря на боль. Про flatpak я понятия не имею, честно говоря. Линуксовые десктоп вообще не готов к нормальным пакетам, поэтому если насильно сейчас начать вставлять flatpak повсюду, это вообще швах будет.

Нет. Когда его начали принимать в другие дистрибутивы, когда его внедрили в RHEL — уже не был.

Когда его пропихнул себе Arch и когда переход стали обсуждать в Debian, это всё ещё был лютый треш с кучей багов. А RHEL – да, RHEL на плохое не перейдёт, пока остальные не затестят.

Падающая плазма — до сих пор мем. Какие корпораты проталкивают KDE? Кем надо было быть, чтобы жевать говно по имени KDE 4.0 — 4.4, где даже цвет оформления плазмы нельзя было поменять, и падало оно на каждый чих?

Ты путаешь тёплое с мягким. Говнософт не обязательно должен проталкиваться корпорастами. Но корпорасты будут проталкивать свой софт, даже если он полное говно. Когда я в последний раз смотрел, свыше 80% изменений в GNOME было сделано наёмными программистами из шапки, которые там за деньги его пилят. Вот так вот.

А вообще, расскажи, как можно пропихнуть в дефолт DE. Вот сидит арчевод, приходит красная шляпа, и? Избивает, отбирает деньги?

Тю.. всё проще. У шапки довольно жирный процент линупсового «рынка». То, что запиливает шапка, скорее всего завтра будет мейнстримом, просто потому что мейнтейнеры в других дистрах – тоже ленивые задницы и бесплатно делать мало что хотят. И если шапка берёт на себя заботы об этом, то почему бы и не использовать готовое?

Собственно, под этим соусом systemd и проехал. Вообще, поведение шапки относительно лялекса очень уж сильно напоминает три буквы E от небезызвестной компании из Редмонда. Особенно в последние годы.

Ты ещё скажи, что flatpak пропихивают.

Snap вот в убанте пропихивают просто яростно и без смазки, несмотря на боль. Про flatpak я понятия не имею, честно говоря. Линуксовые десктоп вообще не готов к нормальным пакетам, поэтому если насильно сейчас начать вставлять flatpak повсюду, это вообще швах будет.

Нет. Когда его начали принимать в другие дистрибутивы, когда его внедрили в RHEL — уже не был.

Когда его пропихнул себе Arch и когда переход стали обсуждать в Debian, это всё ещё был лютый треш с кучей багов. А RHEL – да, RHEL на плохое не перейдёт, пока остальные не затестят.

Падающая плазма — до сих пор мем. Какие корпораты проталкивают KDE? Кем надо было быть, чтобы жевать говно по имени KDE 4.0 — 4.4, где даже цвет оформления плазмы нельзя было поменять, и падало оно на каждый чих?

Ты путаешь тёплое с мягким. Говнософт не обязательно должен проталкиваться корпорастами. Но корпорасты будут проталкивать свой софт, даже если он полное говно. Когда я в последний раз смотрел, свыше 80% изменений в GNOME было сделано наёмными программистами из шапки, которые там за деньги его пилят. Вот так вот.

А вообще, расскажи, как можно пропихнуть в дефолт DE. Вот сидит арчевод, приходит красная шляпа, и? Избивает, отбирает деньги?

Тю.. всё проще. У шапки довольно жирный процент линупсового «рынка». То, что запиливает шапка, скорее всего завтра будет мейнстримом, просто потому что мейнтейнеры в других дистрах – тоже ленивые задницы и бесплатно делать мало что хотят. И если шапка берёт на себя заботы об этом, то почему бы и не использовать готовое?

Собственно, под этим соусом systemd и проехал.

Ты ещё скажи, что flatpak пропихивают.

Snap вот в убанте пропихивают просто яростно и без смазки, несмотря на боль. Про flatpak я понятия не имею, честно говоря. Линуксовые десктоп вообще не готов к нормальным пакетам, поэтому если насильно сейчас начать вставлять flatpak повсюду, это вообще швах будет.

Нет. Когда его начали принимать в другие дистрибутивы, когда его внедрили в RHEL — уже не был.

Когда его пропихнул себе Arch и когда переход стали обсуждать в Debian, это всё ещё был лютый треш с кучей багов. А RHEL – да, RHEL на плохое не перейдёт, пока остальные не затестят.

Падающая плазма — до сих пор мем. Какие корпораты проталкивают KDE? Кем надо было быть, чтобы жевать говно по имени KDE 4.0 — 4.4, где даже цвет оформления плазмы нельзя было поменять, и падало оно на каждый чих?

Ты путаешь тёплое с мягким. Говнософт не обязательно должен проталкиваться корпорастами. Но корпорасты будут проталкивать свой софт, даже если он полное говно.

А вообще, расскажи, как можно пропихнуть в дефолт DE. Вот сидит арчевод, приходит красная шляпа, и? Избивает, отбирает деньги?

Тю.. всё проще. У шапки довольно жирный процент линупсового «рынка». То, что запиливает шапка, скорее всего завтра будет мейнстримом, просто потому что мейнтейнеры в других дистрах – тоже ленивые задницы и бесплатно делать мало что хотят. И если шапка берёт на себя заботы об этом, то почему бы и не использовать готовое?

Собственно, под этим соусом systemd и проехал.

Ты ещё скажи, что flatpak пропихивают.

Snap вот в убанте пропихивают просто яростно и без смазки, несмотря на боль. Про flatpak я понятия не имею, честно говоря. Линуксовые десктоп вообще не готов к нормальным пакетам, поэтому если насильно сейчас начать вставлять flatpak повсюду, это вообще швах будет.

Нет. Когда его начали принимать в другие дистрибутивы, когда его внедрили в RHEL — уже не был.

Когда его пропихнул себе Arch и когда переход стали обсуждать в Debian, это всё ещё был лютый треш с кучей багов. А RHEL – да, RHEL на плохое не перейдёт, пока остальные не затестят.

Падающая плазма — до сих пор мем. Какие корпораты проталкивают KDE? Кем надо было быть, чтобы жевать говно по имени KDE 4.0 — 4.4, где даже цвет оформления плазмы нельзя было поменять, и падало оно на каждый чих?

Ты путаешь тёплое с мягким. Говнософт не обязательно должен проталкиваться корпорастами. Но корпорасты будут проталкивать свой софт, даже если он полное говно.

А вообще, расскажи, как можно пропихнуть в дефолт DE. Вот сидит арчевод, приходит красная шляпа, и? Избивает, отбирает деньги?

Тю.. всё проще. У шапки довольно жирный процент линупсового «рынка». То, что запиливает шапка, скорее всего завтра будет мейнстримом, просто потому что мейнтейнеры – тоже ленивые задницы и бесплатно делать мало что хотят. И если шапка берёт на себя заботы об этом, то почему бы и не использовать готовое?

Собственно, под этим соусом systemd и проехал.

Ты ещё скажи, что flatpak пропихивают.

Snap вот в убанте пропихивают просто яростно и без смазки, несмотря на боль. Про flatpak я понятия не имею, честно говоря. Линуксовые десктоп вообще не готов к нормальным пакетам, поэтому если насильно сейчас начать вставлять flatpak повсюду, это вообще швах будет.