Исправление lnx4, (текущая версия) :
Зачем? Зачем Столлману осиливать Раст?
Вы как бы понимаете о чем пишите? Раст - новый язык, по которому и так есть полное официальное руководство.
Неплохой язык, я ничего не говорю. Но его до сих пор нет (или уже есть?) в ядре, нет в GNU. Причем, там некоторые решения, которые влегкую делаются на крестах или Си, делаются на Расте через костыли и вся его безопасность скатывается на нет. А некоторые на нем, просто, физически нормально нельзя реализовать (электроника: микроконтроллеры, ПЛИС, прочее).
К тому же, ближайшие десятки лет никто от плюсов и Си не уйдет, как минимум из-за огромного багажа из уже написанного кода. А вот что будет с новомодными языкам еще большой вопрос. Вон Гугл свою замену Раст пишет уже сегодня и обещают поддержку кода C++, быструю сборку и прочее.
Исправление lnx4, :
Зачем? Зачем Столлману осиливать Раст?
Вы как бы понимаете о чем пишите? Раст - новый язык, по которому и так есть полное официальное руководство.
Неплохой язык, я ничего не говорю. Но его до сих пор нет (или уже есть?) в ядре, нет в GNU. Причем, там некоторые решения, которые влегкую делаются на крестах или Си, делаются на Расте через костыли и вся его безопасность скатывается на нет. А некоторые на немпросто нормально нельзя реализовать (электроника: микроконтроллеры, ПЛИС, прочее).
К тому же, ближайшие десятки лет никто от плюсов и Си не уйдет, как минимум из-за огромного багажа из уже написанного кода. А вот что будет с новомодными языкам еще большой вопрос. Вон Гугл свою замену Раст пишет уже сегодня и обещают поддержку кода C++, быструю сборку и прочее.
Исходная версия lnx4, :
Зачем? Зачем Столлману осиливать раствором?
Вы как бы понимаете о чем пишите? Раст - новый язык, по которому и так есть полное официальное руководство.
Неплохой язык, я ничего не говорю. Но его до сих пор нет (или уже есть?) в ядре, нет в GNU. Причем, там некоторые решения, которые влегкую делаются на крестах или Си, делаются на Расте через костыли и вся его безопасность скатывается на нет. А некоторые на немпросто нормально нельзя реализовать (электроника: микроконтроллеры, ПЛИС, прочее).
К тому же, ближайшие десятки лет никто от плюсов и Си не уйдет, как минимум из-за огромного багажа из уже написанного кода. А вот что будет с новомодными языкам еще большой вопрос. Вон Гугл свою замену Раст пишет уже сегодня и обещают поддержку кода C++, быструю сборку и прочее.