История изменений

В Windows и macOS тоже есть. Если лично тебе не нужен, не пользуйся. Никто не заставляет.

Почему лично? Мы не в 90-ых годах, где компьютер был в лучшем случае на семью, а то и вовсе существовали компьютерные клубы. Вам слово NFC ни о чем не говорит? А это как-раз пример, когда тот же смартфон становится строго персональным устройством. Или вы как-раз застряли в прошлом, где даже пароль от почты ходил чуть ли не по всему селу или району?

Очередной закапыватель? Пусть живёт себе в виде XWayland. Я вот, например, не хочу терять совместимость с программами, написанными на Xlib и Gtk2. И софта на последних полно. Многие из программ получают лишь критические обновления, и никто их переписывать на современные тулкиты не станет. В боготворимой тобой macOS иксы тоже используются для совместимости (гугли «XQuartz»).

Я не боготворю Mac, где это видно? Я лишь выбираю лучшие аспекты тех или иных ОС, и строю на этом модель идеальной современной ОС. Где я боготворил Quartz? Причина, по которой нужно закопать иксы как-раз именно в том, чтобы была возможность обеспечивать обратную совместимость в дальнейшем. И поддерживать ее на уровне тулкитов проще, исходя из опыта Net.Framework.

Как там в 2011? Сейчас давно уже в мейнстримовых дистрибутивах используется GNOME Shell 42.

Я могу назвать и слона папой Римским. От этого он слоном быть не перестанет.

4.2. Что мешает тебе закрепить программу в доке? А с плагином Dash to Panel и вовсе можно получить классический виндовый feel.

А не удобнее ли запускать ПО с пуска или из приложений, как во второгноме или с ярлыка(ярлыков), которые могут быть сгруппированы по секциям и размещены там, где удобно юзеру?

Очередной закапыватель? Пусть живёт себе в виде XWayland. Я вот, например, не хочу терять совместимость с программами, написанными на Xlib и Gtk2. И софта на последних полно. Многие из программ получают лишь критические обновления, и никто их переписывать на современные тулкиты не станет. В боготворимой тобой macOS иксы тоже используются для совместимости (гугли «XQuartz»).

Я не боготворю Mac, где это видно? Я лишь выбираю лучшие аспекты тех или иных ОС, и строю на этом модель идеальной современной ОС. Где я боготворил Quartz? Причина, по которой нужно закопать иксы как-раз именно в том, чтобы была возможность обеспечивать обратную совместимость в дальнейшем. И поддерживать ее на уровне тулкитов проще, исходя из опыта Net.Framework.

Как там в 2011? Сейчас давно уже в мейнстримовых дистрибутивах используется GNOME Shell 42.

Я могу назвать и слона папой Римским. От этого он слоном быть не перестанет.

4.2. Что мешает тебе закрепить программу в доке? А с плагином Dash to Panel и вовсе можно получить классический виндовый feel.

А не удобнее ли запускать ПО с пуска или из приложений, как во второгноме или с ярлыка(ярлыков), которые могут быть сгруппированы по секциям и размещены там, где удобно юзеру?