Исправление Aber, (текущая версия) :
Когда есть выбор! Например у меня на всех роутерах OpenWRT.
А проприетрное я не люблю не столько по идеологии, сколько из-за плохой работы или скудной доки. Например на предыдущей работе доступ к сети был только через naclient sslvpn от vmware. Он имел тупой куций cli вокруг которого я сделал обвязку скриптов чтоб оно при обрыве делало реконнект автоматически.
Я уж подумал что так плохо работает клиент только под linux, и я сам себе создал проблему что я «не такой как все», но потом вдруг узнал что все пользователи windows стоически ручками переподключаются каждые пол часа и им даже в голову не приходило что это ненормально!
Или вот OracleDB на позапрошлой работе, там было две проблемы, инсталляция базы на девелоперских машинах, если неправильно что-то сделать при инстилляции то постфактум ничего не поправить. Второй проблемой было непонимание почему query plane для одинаковых запросов на серверах и машинах разработчиков может сильно отличаться.
Это были черные ящики, исходников нет, суппорт по подписке от индусов, причем во всех случаях прямого обращения в суппорт линейному кодеру не положено :(
Исправление Aber, :
Когда есть выбор! Например у меня на всех роутерах OpenWRT.
А проприетрное я не люблю не столько по идеологии, сколько из-за плохой работы или скудной доки. Например на предыдущей работе доступ к сети был только через naclient sslvpn от vmware. Он имел тупой куций cli вокруг которого я сделал обвязку скриптов чтоб оно при обрыве делало реконнект автоматически.
Я уж подумал что так плохо работает клиент только под linux, и я сам себе создал проблему что я «не такой как все», но потом вдруг узнал что все пользователи windows стоически ручками переподключаются каждые пол часа и им даже в голову не приходило что ненормально!
Или вот OracleDB на позапрошлой работе, там было две проблемы, инсталляция базы на девелоперских машинах, если неправильно что-то сделать при инстилляции то постфактум ничего не поправить. Второй проблемой было непонимание почему query plane для одинаковых запросов на серверах и машинах разработчиков может сильно отличаться.
Это были черные ящики, исходников нет, суппорт по подписке от индусов, причем во всех случаях прямого обращения в суппорт линейному кодеру не положено :(
Исправление Aber, :
Когда есть выбор! Например у меня на всех роутерах OpenWRT.
А проприетрное я не люблю не столько по идеологии, сколько из-за плохой работы или скудной доки. Например на предыдущей работе доступ к сети был только через naclient sslvpn от vmware. Он имел тупой куций cli вокруг которого я сделал обвязку скриптов чтоб оно при обрыве делало реконнект автоматически.
Я уж подумал что так плохо работает клиент только под linux, и я сам себе создал проблему что я «не такой как все», но потом вдруг узнал что все пользователи windows стоически ручками переподключаются каждые пол часа и им даже в голову не приходило что ненормально!
Или вот OracleDB на позапрошлой работе, там было две проблемы, инсталляция базы на девелоперских машинах, если неправильно что-то сделать при инстилляции то постфактум ничего не поправить. Второй проблемой было непонимание почему query plane для одинаковых запросов на серверах и машинах разработчиков может сильно отличаться.
Это были черные ящики, исходников нет, суппорт по подписке от индусов, причем во всех случаях прямого обращения в суппорт линейному кодеру не положен :(
Исходная версия Aber, :
Когда есть выбор! Например у меня на всех роутерах OpenWRT.
А проприетрное я не люблю не столько по идеологии, сколько из-за плохой работы или скудной доки. Например на предыдущей работе доступ к сети был только через naclient sslvpn от vmware, тупой куций cli вокруг которого я сделал обвязку скриптов чтоб оно при обрыве делало реконнект автоматически.
Я уж подумал что так плохо работает клиент только под linux, и я сам себе создал проблему что я «не такой как все», но потом вдруг узнал что все пользователи windows стоически ручками переподключаются каждые пол часа и им даже в голову не приходило что ненормально!
Или вот OracleDB на позапрошлой работе, там было две проблемы, инсталляция базы на девелоперских машинах, если неправильно что-то сделать при инстилляции то постфактум ничего не поправить. Второй проблемой было непонимание почему query plane для одинаковых запросов на серверах и машинах разработчиков может сильно отличаться.
Это были черные ящики, исходников нет, суппорт по подписке от индусов, причем во всех случаях прямого обращения в суппорт линейному кодеру не положен :(