Исправление
sanyo1234,
(текущая версия)
:
что вообще возможно было на те деньги разработать «с нуля», влив банально проще по железу «внутри».
Т.е. на те деньги они сделали хоть что-то гарантированно без бэкдоров хоть с какой-то минимальной производительностью просто чтобы былО, а оптимальные компиляторы сделают когда-нибудь через цать лет после предоставления суммы бОльшей, чем освоение RISC-V (если создание такого компилятора вообще теоретически и практически возможно)?
Интересно, что в итоге дороже: затраты на нынешний Эльбрус (уже потрачено) + затраты на сверхоптимальный и интеллектуальный мифический компилятор (пока еще не потрачено)
или
затраты на освоение RISC-V, где свой собственный мифический компилятор ненужен
?
Боюсь, что годный Эль брусовский компилятор вышел бы по цене сильно дороже замены его на RISC-V. А еще и размытые никому заранее неизвестные постоянно растягиваемые дидлайны на разработку этого мифического идеального компилятора?
Исправление
sanyo1234,
:
что вообще возможно было на те деньги разработать «с нуля», влив банально проще по железу «внутри».
Т.е. на те деньги они сделали хоть что-то гарантированно без бэкдоров хоть с какой-то минимальной производительностью просто чтобы былО, а оптимальные компиляторы сделают когда-нибудь через цать лет после предоставления суммы бОльшей, чем освоение RISC-V (если это вообще теоретически и практически возможно)?
Интересно, что в итоге дороже: затраты на нынешний Эльбрус (уже потрачено) + затраты на сверхоптимальный и интеллектуальный мифический компилятор (пока еще не потрачено)
или
затраты на освоение RISC-V, где свой собственный мифический компилятор ненужен
?
Боюсь, что годный Эль брусовский компилятор вышел бы по цене сильно дороже замены его на RISC-V. А еще и размытые никому заранее неизвестные постоянно растягиваемые дидлайны на разработку этого мифического идеального компилятора?
Исправление
sanyo1234,
:
что вообще возможно было на те деньги разработать «с нуля», влив банально проще по железу «внутри».
Т.е. на те деньги они сделали хоть что-то гарантированно без бэкдоров хоть с какой-то минимальной производительностью просто чтобы былО, а оптимальные компиляторы сделают когда-нибудь через цать лет после предоставления суммы бОльшей, чем освоение RISC-V (если это вообще теоретически и практически возможно).
Интересно, что в итоге дороже: затраты на нынешний Эльбрус (уже потрачено) + затраты на сверхоптимальный и интеллектуальный мифический компилятор (пока еще не потрачено)
или
затраты на освоение RISC-V, где свой собственный мифический компилятор ненужен
?
Боюсь, что годный Эль брусовский компилятор вышел бы по цене сильно дороже замены его на RISC-V. А еще и размытые никому заранее неизвестные постоянно растягиваемые дидлайны на разработку этого мифического идеального компилятора?
Исходная версия
sanyo1234,
:
что вообще возможно было на те деньги разработать «с нуля», влив банально проще по железу «внутри».
Т.е. на те деньги они сделали хоть что-то гарантированно без бэкдоров хоть с какой-то минимальной производительностью просто чтобы былО, а оптимальные компиляторы сделают когда-нибудь через цать лет после предоставления суммы бОльшей, чем освоение RISC-V (если это вообще теоретически и практически возможно).
Интересно, что в итоге дороже: затраты на нынешний Эльбрус (уже потрачено) + затраты на сверхоптимальный и интеллектуальный мифический компилятор (пока еще не потрачено)
или
затраты на освоение RISC-V, где свой собственный мифический компилятор ненужен
?
Боюсь, что годный Эль брусовский компилятор вышел бы по цене сильно дороже замены его на RISC-V.