Исправление another, (текущая версия) :
Чтобы лицензия работала, надо чтобы её кто-то защищал в суде. А для этого этот кто-то (зарубежная организация, такая как FSF) должен открыть представительство в России. Т.е. нарушая лицензию, ты привлекаешь иностранный бизнес в Россию, а от этого только профит для страны.
Есть примеры отказа российским или любым иным лицам в отказе в защите ИС лицензированной по GPL? Дай ссылку, буду изучать. Если нет, значит оснований писать " GPL недействительна" не имеется.
Исходная версия another, :
Чтобы лицензия работала, надо чтобы её кто-то защищал в суде. А для этого этот кто-то (зарубежная организация, такая как FSF) должен открыть представительство в России. Т.е. нарушая лицензию, ты привлекаешь иностранный бизнес в Россию, а от этого только профит для страны.
Есть примеры отказа российским или любым иным лицам в отказе в защите ИС лицензированным по GPL? Дай ссылку, буду изучать. Если нет, значит оснований писать " GPL недействительна" не имеется.