Исправление
tz4678,
(текущая версия)
:
там пропаганды много. например, после 2014 года историю россии принято вести не от киевской руси, а от новгородской (а меня в школе в 90-х еще учили, что «киев - матерь городов русских»), я уже не говорю, что жители соседней страны не забывают исторические статьи подобным же бредом разбавить. если не касаться политики/истории, а только естественных наук, то вполне себе лучше любых учебников.
и еще: наблюдая как при моей же жизни переписывают историю, я теперь уже не сомневаюсь, что все что мы до этого знали ‒ сплошная ложь.
а кто википедию не любит?
Исходная версия
tz4678,
:
там пропаганды много. например, после 2014 года историю россии принято вести не от киевской руси, а от новгородской (а меня в школе в 90-х еще учили, что «киев - матерь городов русских»), я уже не говорю, что жители соседней страны не забывают исторические статьи подобным же бредом разбавить. если не касаться политики/истории, а только естественных наук, то вполне себе лучше любых учебников