История изменений

если говорить про винду, то это как раз аргумент против того, что предлагает ТС: винда платная и всё равно следит, в отличие от бесплатного GNU/Linux.

венда и мак сейчас фактически бесплатные и идут с оборудованием. если ты готов компенсировать миллионные прибыли на рекламе из своего кармана, то покупка обойдется дороже. а кому это надо?

В-третьих, ты недооцениваешь пассивность хомячков. Даже те виндузятники, что ныли по интернетам, что некрософт испоганил их любимое меню «пуск», это меньшинство.

я с пользователями дело имел чуть ли не дольше, чем ты живешь:) чего я о них не знаю?:) меньшинство? конечно!:( ты сам себе противоречишь. они против _любых_ изменений, поэтому против было _большинство_.

Во-вторых, выбор у них был (остаться на Windows 7)

автоапдейт

Во-первых, я говорил про СПО

а, про systemd? дада, выбор есть всегда. маргинальное генту, которое не смогло openrc продвинуть, или корпоративный мейнстрим systemd/Linux.

если говорить про винду, то это как раз аргумент против того, что предлагает ТС: винда платная и всё равно следит, в отличие от бесплатного GNU/Linux.

венда и мак сейчас фактически бесплатные и идут с оборудованием. если ты готов компенсировать миллионные прибыли на рекламе из своего кармана, то разработка обойдется дороже. а кому это надо?

В-третьих, ты недооцениваешь пассивность хомячков. Даже те виндузятники, что ныли по интернетам, что некрософт испоганил их любимое меню «пуск», это меньшинство.

я с пользователями дело имел чуть ли не дольше, чем ты живешь:) чего я о них не знаю?:) меньшинство? конечно!:( ты сам себе противоречишь. они против _любых_ изменений, поэтому против было _большинство_.

Во-вторых, выбор у них был (остаться на Windows 7)

автоапдейт

Во-первых, я говорил про СПО

а, про systemd? дада, выбор есть всегда. маргинальное генту, которое не смогло openrc продвинуть, или корпоративный мейнстрим systemd/Linux.

если говорить про винду, то это как раз аргумент против того, что предлагает ТС: винда платная и всё равно следит, в отличие от бесплатного GNU/Linux.

венда и мак сейчас фактически бесплатные и идут с оборудованием. если ты готов компенсировать миллионные прибыли на рекламе из своего кармана, то разработка обойдется дороже. а кому это надо?

В-третьих, ты недооцениваешь пассивность хомячков. Даже те виндузятники, что ныли по интернетам, что некрософт испоганил их любимое меню «пуск», это меньшинство.

я с пользователями дело имел чуть ли не дольше, чем ты живешь:) чего я о них не знаю?:) меньшинство? конечно!:( ты сам себе противоречишь. они против _любых_ изменений, поэтому против было _большинство_.

Во-вторых, выбор у них был (остаться на Windows 7)

автоапдейт

Во-первых, я говорил про СПО

а, про systemd? дада, выбор есть всегда. маргинальное генту, которое не смогло openrc продвинуть, или мейнстрим systemd/Linux.

если говорить про винду, то это как раз аргумент против того, что предлагает ТС: винда платная и всё равно следит, в отличие от бесплатного GNU/Linux.

венда и мак сейчас фактически бесплатные и идут с оборудованием. если ты готов компенсировать миллионные прибыли на рекламе из своего кармана, то разработка обойдется дороже. а кому это надо?

В-третьих, ты недооцениваешь пассивность хомячков. Даже те виндузятники, что ныли по интернетам, что некрософт испоганил их любимое меню «пуск», это меньшинство.

я с пользователями дело имел чуть ли не дольше, чем ты живешь:) чего я о них не знаю?:) меньшинство, конечно! ты сам себе противоречишь. они против _любых_ изменений, поэтому против было _большинство_.

Во-вторых, выбор у них был (остаться на Windows 7)

автоапдейт

Во-первых, я говорил про СПО

а, про systemd? дада, выбор есть всегда. маргинальное генту, которое не смогло openrc продвинуть, или мейнстрим systemd/Linux.