История изменений

У меня есть теория, что это зависит от интеллектуальных способностей человека в целом.

Ну то есть если человек плохо оперирирует какими-то абстракциями, комплексными описаниями событий (когда в описываемом явлении много событий происходит параллельно, зависят друг от друга и все причинно-следственные связи выражаются с помощью всяких причастных и деепричастных оборотов, сложноподчинённых предложений ит. д.), то он будет плохо же ими и оперировать и на иностранном языке, как бы хорошо его не выучил.

То есть без оценки насколько хорошо этот узбек говорил на родном языке (не в плане произношения и других формальностей, а в плане средней сложности и выразительности используемых слов и оборотов) нельзя точно сказать, это ему русский так плохо давался или дело совсем в другом.

Просто если выйти за пределы ЛОРа, где имеет место быть некая ошибка выжившего (здесь не сидят люди без определённых навыков чтения и письма), то можно обнаружить, что существуют люди, которые родились в России, всю жизнь прожили в России и говорили исключительно на русском, но их очень легко поставить в тупик просто сказав длинную (но при этом совершенно корректную и осмысленную) фразу. У них просто маленький буфер для входной строки + им сложно понимать аналогии и метафоры.

У меня есть теория, что это зависит от интеллектуальных способностей человека в целом.

Ну то есть если человек плохо оперирирует какими-то абстракциями, комплексными описаниями событий (когда в описываемом явлении много событий происходит параллельно, зависят друг от друга и все причинно-следственные связи выражаются с помощью всяких причастных и деепричастных оборотов, сложноподчинённых предложений ит. д.), то он будет плохо же ими и оперировать и на иностранном языке, как бы хорошо его не выучил.

То есть без оценки насколько хорошо этот узбек говорил на родном языке (не в плане произношения и других формальностей, а в плане средней сложности и выразительности используемых слов и оборотов) нельзя точно сказать, это ему русский так плохо давался или дело совсем в другом.

Просто если выйти за пределы ЛОРа, где имеет место быть некая ошибка выжившего (здесь не сидят люди без определённых навыков чтения и письма), то можно обнаружить, что существуют люди, которые родились в России, всю жизнь прожили в России и говорили исключительно на русском, но их очень легко поставить в тупик просто сказав длинную (но при этом совершенно корректную и осмысленную) фразу.

У меня есть теория, что это зависит от интеллектуальных способностей человека в целом.

Ну то есть если человек плохо оперирирует какими-то абстракциями, комплексными описаниями событий (когда в описываемом явлении много событий происходит параллельно, зависят друг от друга и все причинно-следственные связи выражаются с помощью всяких причастных и деепричастных оборотов, сложноподчинённых предложений ит. д.), то он будет плохо же ими и оперировать и на иностранном языке, как бы хорошо его не выучил.

То есть без оценки насколько хорошо этот узбек говорил на родном языке (не в плане произношения и других формальностей, а в плане средней сложности и выразительности используемых слов и оборотов) нельзя точно сказать, это ему русский так плохо давался или дело совсем в другом.

Просто если выйти за пределы ЛОРа, где имеет место быть некая ошибка выжившего (здесь не сидят люди без определённых навыков чтения и письма), то можно обнаружить, что существуют люди, которые родились в России, всю жизнь прожили в России и говорили исключительно на русском, но их очень легко поставить в тупик просто сказав длинную (но при этом совершенно корректную с точки зрения языка и осмысленную) фразу.