LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление foror, (текущая версия) :

Тема унылая, но пользуясь случаем:

изучал устройство процессоров и проектировал микроконтроллеры

Есть смысл дать разработчику вручную управлять кешем современного процессора? Грубо говоря в ЯП предоставить АПИ для самостоятельного размещения данных в кеше с возможность вытеснить другие данные текущего процесса. Или даже получить эксклюзивный доступ к кешу?

Просто увидел в спецификации зионов возможность получать сетевые пакеты напрямую в кеш процессора в обход оперативки. И прогресс эпиков: " EPYC Milan-X chips with up to 768MB of L3 cache ". Вот и загорелся такой идеей для массового рынка.

Исправление foror, :

Тема унылая, но пользуясь случаем:

изучал устройство процессоров и проектировал микроконтроллеры

Есть смысл дать разработчику в ручную управлять кешем современного процессора? Грубо говоря в ЯП предоставить АПИ для самостоятельного размещения данных в кеше с возможность вытеснить другие данные текущего процесса. Или даже получить эксклюзивный доступ к кешу?

Просто увидел в спецификации зионов возможность получать сетевые пакеты напрямую в кеш процессора в обход оперативки. И прогресс эпиков: " EPYC Milan-X chips with up to 768MB of L3 cache ". Вот и загорелся такой идеей для массового рынка.

Исправление foror, :

Тема унылая, но пользуясь случаем:

изучал устройство процессоров и проектировал микроконтроллеры

Есть смысл дать разработчику в ручную управлять кешем современного процессора? Грубо говоря в ЯП предоставить АПИ для самостоятельного размещения данных в кеше с возможность вытеснить другие данные текущего процесса. Или даже получить эксклюзивный доступ к кешу?

Просто увидел в спецификации зионов возможность получать сетевые пакеты напрямую в кеш процессора в обход оперативки. А прогресс эпиков: " EPYC Milan-X chips with up to 768MB of L3 cache ". И вот загорелися такой идеей для массового рынка.

Исходная версия foror, :

Тема унылая, но пользуясь случаем:

изучал устройство процессоров и проектировал микроконтроллеры

Есть смысл дать разработчику в ручную управлять кешем современного процессора? Грубо говоря в ЯП предоставить АПИ для самостоятельного размещения данных в кеше с возможность вытеснить другие данные текущего процесса. Или даже получить эксклюзивный доступ к кешу?

Просто увидел в спецификации зионов возможность получать сетевые пакеты напрямую в кеш процессора в обход оперативки. И вот загорелися такой идеей для массового рынка.