История изменений
Исправление hateyoufeel, (текущая версия) :
Её лидерство летело вниз, но оно было. Вопрос, что можно было реформировать ситуацию и выводить новые продукты, а можно самозакопаться. Был выбран второй вариант.
Lumia, реклама которой на каждом углу была, это не новый продукт был?
Blackberry как раз сделали. Они перешли на Android, но было уже поздно и ценовая политика была неадекватна.
Нет. Blackberry выпустили ровно один телефон на андроеде, который провалился в продажах, после чего они продали всё отделение, делающее телефоны, Тайванцам из Tcl. Которые, впрочем, тоже ничего путного не сделали.
Можно было либо развивать собственные платформы (Maemo/Meego/Meltemi), которые воспринимались намного лучше WP.
Воспринимались кем лучше? Лялексоедами? Потому что больше про них никто особо не слышал.
Важно, что у Nokia были все необходимые технологии, чтобы ответить на вызовы времени.
Технологии сами по себе ничего не значат. Если вспомнишь самый первый iPhone, он был настолько убогим, что даже странно что кто-то его купил. Тем не менее, люди кипятком ссали от Спидожоппса в свиторе.
А потом позвали Элопа и развернулись на 90%
Ещё раз, у ноклы бабло кончилось пилить свою ОС слегка. Да и по срокам было всё плохо. Позвали не Элопа лично, а контейнер бабла от MS, условием к чему шёл Элоп.
Хотя, на самом деле, учитывая политику компании Nokia, я очень удивлён что они вообще так долго продержались и не сдохли ещё в середине 2000х. Вот, кстати, свежая статья с анализом: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00076791.2019.1593964
Вот эта цитата очень многое объясняет:
Downloadable applications and content for Nokia’s Symbian, MeeGo, and Series40 mobile devices became available at the Nokia Store. In March 2012, the store offered more than 100,000 applications and attracted more than 13 million downloads per day,17 but the iOS app store and Google Play store offered millions of applications and attracted billions of downloads per day. Nokia lost the app game, as it was not able to build an attractive business ecosystem.
Яббл и гугл делают бабло из приложенек, нокла это не осилила.
It is important to note that Nokia’s top management and technology specialists recognised rather clearly and realistically the challenges of the Symbian OS and the new ecosystem-based competition logic. Management discussed multiple options for a new technology strategy in terms of both software and hardware. One option that was widely discussed in the media was whether Nokia should have used the open-source Android operating system and dismissed the ongoing development with Symbian – and, in the end, not allied itself with Microsoft at all. If Android had been selected, Nokia could have become the quality leader, better than Samsung, HTC, or any other manufacturers using the same software. However, top management attempted to avoid becoming a software-agnostic hardware vendor at all costs and thus wanted to avoid the open-source option. In 2010, one of Nokia’s top managers, Anssi Vanjoki, made it clear that choosing Android OS would have solved only short-term problems and would have not provided any solution for the company’s long-term strategic problems.18 Even with Android, Nokia would not have had a dominant operating system under its control. Accordingly, although the decision to adopt the Microsoft platform was controversial, many of our informants agreed that it was the logical choice.
Короче, Нокла очень хотела быть ещё одним таким ябблом со своей экосистемой, но не осилила свою ОС, облажалась на пару с MS с WinPhone и благополучно кончилась.
Исправление hateyoufeel, :
Её лидерство летело вниз, но оно было. Вопрос, что можно было реформировать ситуацию и выводить новые продукты, а можно самозакопаться. Был выбран второй вариант.
Lumia, реклама которой на каждом углу была, это не новый продукт был?
Blackberry как раз сделали. Они перешли на Android, но было уже поздно и ценовая политика была неадекватна.
Нет. Blackberry выпустили ровно один телефон на андроеде, который провалился в продажах, после чего они продали всё отделение, делающее телефоны, Тайванцам из Tcl. Которые, впрочем, тоже ничего путного не сделали.
Можно было либо развивать собственные платформы (Maemo/Meego/Meltemi), которые воспринимались намного лучше WP.
Воспринимались кем лучше? Лялексоедами? Потому что больше про них никто особо не слышал.
Важно, что у Nokia были все необходимые технологии, чтобы ответить на вызовы времени.
Технологии сами по себе ничего не значат. Если вспомнишь самый первый iPhone, он был настолько убогим, что даже странно что кто-то его купил. Тем не менее, люди кипятком ссали от Спидожоппса в свиторе.
А потом позвали Элопа и развернулись на 90%
Ещё раз, у ноклы бабло кончилось слегка. Позвали не Элопа лично, а контейнер бабла от MS, условием к чему шёл Элоп.
Хотя, на самом деле, учитывая политику компании Nokia, я очень удивлён что они вообще так долго продержались и не сдохли ещё в середине 2000х. Вот, кстати, свежая статья с анализом: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00076791.2019.1593964
Вот эта цитата очень многое объясняет:
Downloadable applications and content for Nokia’s Symbian, MeeGo, and Series40 mobile devices became available at the Nokia Store. In March 2012, the store offered more than 100,000 applications and attracted more than 13 million downloads per day,17 but the iOS app store and Google Play store offered millions of applications and attracted billions of downloads per day. Nokia lost the app game, as it was not able to build an attractive business ecosystem.
Яббл и гугл делают бабло из приложенек, нокла это не осилила.
It is important to note that Nokia’s top management and technology specialists recognised rather clearly and realistically the challenges of the Symbian OS and the new ecosystem-based competition logic. Management discussed multiple options for a new technology strategy in terms of both software and hardware. One option that was widely discussed in the media was whether Nokia should have used the open-source Android operating system and dismissed the ongoing development with Symbian – and, in the end, not allied itself with Microsoft at all. If Android had been selected, Nokia could have become the quality leader, better than Samsung, HTC, or any other manufacturers using the same software. However, top management attempted to avoid becoming a software-agnostic hardware vendor at all costs and thus wanted to avoid the open-source option. In 2010, one of Nokia’s top managers, Anssi Vanjoki, made it clear that choosing Android OS would have solved only short-term problems and would have not provided any solution for the company’s long-term strategic problems.18 Even with Android, Nokia would not have had a dominant operating system under its control. Accordingly, although the decision to adopt the Microsoft platform was controversial, many of our informants agreed that it was the logical choice.
Короче, Нокла очень хотела быть ещё одним таким ябблом со своей экосистемой, но не осилила свою ОС, облажалась на пару с MS с WinPhone и благополучно кончилась.
Исправление hateyoufeel, :
Её лидерство летело вниз, но оно было. Вопрос, что можно было реформировать ситуацию и выводить новые продукты, а можно самозакопаться. Был выбран второй вариант.
Lumia, реклама которой на каждом углу была, это не новый продукт был?
Blackberry как раз сделали. Они перешли на Android, но было уже поздно и ценовая политика была неадекватна.
Нет. Blackberry выпустили ровно один телефон на андроеде, который провалился в продажах, после чего они продали всё отделение, делающее телефоны, Тайванцам из Tcl. Которые, впрочем, тоже ничего путного не сделали.
Можно было либо развивать собственные платформы (Maemo/Meego/Meltemi), которые воспринимались намного лучше WP.
Воспринимались кем лучше? Лялексоедами? Потому что больше про них никто особо не слышал.
Важно, что у Nokia были все необходимые технологии, чтобы ответить на вызовы времени.
Технологии сами по себе ничего не значат. Если вспомнишь самый первый iPhone, он был настолько убогим, что даже странно что кто-то его купил. Тем не менее, люди кипятком ссали от Спидожоппса в свиторе.
А потом позвали Элопа и развернулись на 90%
Ещё раз, у ноклы бабло кончилось слегка. Позвали не Элопа лично, а контейнер бабла от MS, условием к чему шёл Элоп.
Хотя, на самом деле, учитывая политику компании Nokia, я очень удивлён что они вообще так долго продержались и не сдохли ещё в середине 2000х. Вот, кстати, свежая статья с анализом: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00076791.2019.1593964
Вот эта цитата очень многое объясняет:
Downloadable applications and content for Nokia’s Symbian, MeeGo, and Series40 mobile devices became available at the Nokia Store. In March 2012, the store offered more than 100,000 applications and attracted more than 13 million downloads per day,17 but the iOS app store and Google Play store offered millions of applications and attracted billions of downloads per day. Nokia lost the app game, as it was not able to build an attractive business ecosystem.
Яббл и гугл делают бабло из приложенек, нокла это не осилила. Поэтому и сдохла.
Исходная версия hateyoufeel, :
Её лидерство летело вниз, но оно было. Вопрос, что можно было реформировать ситуацию и выводить новые продукты, а можно самозакопаться. Был выбран второй вариант.
Lumia, реклама которой на каждом углу была, это не новый продукт был?
Blackberry как раз сделали. Они перешли на Android, но было уже поздно и ценовая политика была неадекватна.
Нет. Blackberry выпустили ровно один телефон на андроеде, который провалился в продажах, после чего они продали всё отделение, делающее телефоны, Тайванцам из Tcl. Которые, впрочем, тоже ничего путного не сделали.
Можно было либо развивать собственные платформы (Maemo/Meego/Meltemi), которые воспринимались намного лучше WP.
Воспринимались кем лучше? Лялексоедами? Потому что больше про них никто особо не слышал.
Важно, что у Nokia были все необходимые технологии, чтобы ответить на вызовы времени.
Технологии сами по себе ничего не значат. Если вспомнишь самый первый iPhone, он был настолько убогим, что даже странно что кто-то его купил. Тем не менее, люди кипятком ссали от Спидожоппса в свиторе.
А потом позвали Элопа и развернулись на 90%
Ещё раз, у ноклы бабло кончилось слегка. Позвали не Элопа лично, а контейнер бабла от MS, условием к чему шёл Элоп.
Хотя, на самом деле, учитывая политику компании Nokia, я очень удивлён что они вообще так долго продержались и не сдохли ещё в середине 2000х. Вот, кстати, свежая статья с анализом: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00076791.2019.1593964