История изменений
Исправление dimgel, (текущая версия) :
Qt - кусок говна.
Да щас. QtWidgets - необычайно толковая и удобная вещь. Я бы даже сказал, что на C/C++ – безальтернативно удобная. Вот QtQuick со встроенным js, css и/или что там ещё, короче протаскивание тяжеленных веб-технологий в десктоп – это уже маразм вполне в русле всеобщей деградации. А что там в нём ещё понакручено (qtsql, etc.), я хз и пох.
То, что они несколько лет назад часть своих коллекций объявили устаревшими в пользу стандартных (подробностей не помню) – означает, что они держат нос по ветру и не изобретают велосипедов более необходимого. Было даже какое-то шушушу, что с новыми (уже старыми) плюсами MOC не нужен, но вроде заглохло. Впрочем, мне MOC не мешает: при необходимости я и сам кодогенерацию с удовольствием запилю.
UPD: Известная тема срачей про QString vs std::string + std::wstring – отдельный разговор. Опыта секса тут у меня мало, так что чёткого и обоснованного мнения не имею. Полагаю для байтодрочеров лучше std::, а для людей – таки QString.
Исходная версия dimgel, :
Qt - кусок говна.
Да щас. QtWidgets - необычайно толковая и удобная вещь. Я бы даже сказал, что на C/C++ – безальтернативно удобная. Вот QtQuick со встроенным js, css и/или что там ещё, короче протаскивание тяжеленных веб-технологий в десктоп – это уже маразм вполне в русле всеобщей деградации. А что там в нём ещё понакручено (qtsql, etc.), я хз и пох.
То, что они несколько лет назад часть своих коллекций объявили устаревшими в пользу стандартных (подробностей не помню) – означает, что они держат нос по ветру и не изобретают велосипедов более необходимого. Было даже какое-то шушушу, что с новыми (уже старыми) плюсами MOC не нужен, но вроде заглохло. Впрочем, мне MOC не мешает: при необходимости я и сам кодогенерацию с удовольствием запилю.