История изменений
Исправление intelfx, (текущая версия) :
Не понял, что ты хочешь здесь сказать. Ну да, конечно, сам решает.
В таком случае можно сказать: «Он не хамит в реале потому что должен» ?
Нельзя, т. к. нет причинно-следственной связи. Но зато можно сказать «он хамит на ЛОРе [хотя не должен], поэтому я не буду с ним разговаривать и заигнорю его». Средний шаг обычно в разговорной речи пропускается, но в логической цепочке он присутствует.
Исправление intelfx, :
Не понял, что ты хочешь здесь сказать. Ну да, может и сам решать.
В таком случае можно сказать: «Он не хамит в реале потому что должен» ?
Нельзя, т. к. нет причинно-следственной связи. Но зато можно сказать «он хамит на ЛОРе [хотя не должен], поэтому я не буду с ним разговаривать и заигнорю его». Средний шаг обычно в разговорной речи пропускается, но в логической цепочке он присутствует.
Исправление intelfx, :
Не понял, что ты хочешь здесь сказать. Ну да, может и сам решать.
В таком случае можно сказать: «Он не хамит в реале потому что должен» ?
Нельзя, т. к. нет причинно-следственной связи. Но зато можно сказать «он хамит на ЛОРе [хотя не должен], поэтому я не буду с ним разговаривать и заигнорю его»
Исправление intelfx, :
Не понял, что ты хочешь здесь сказать. Ну да, может и сам решать.
В таком случае можно сказать: «Он не хамит в реале потому что должен» ?
Нельзя, т. к. нет причинно-следственной связи. Но зато можно сказать «он хамит на ЛОРе, хотя не должен, поэтому я не буду с ним разговаривать и заигнорю его».
Исходная версия intelfx, :
Не понял, что ты хочешь здесь сказать. Ну да, может и сам решать.