История изменений

Мы теперь фороникс? Мне казалось, что мы обсуждаем архитектурные вопросы и вопросы построения систем компетентным администратором, а не чьи-либо дефолты. А ты опять съезжаешь с темы на то, что тебе в данный момент более удобно.

и мы их обсуждаем с практической точки зрения, а не с точки зрения теорий, которые ты любишь разводить. ты не можешь предвидеть все места, которые тебе нужно перенастроить (иначе бы это предвидели до тебя в редхате, вряд ли они там специально ослабляют конфиг). поэтому дефолты очень важны. а твои рассуждения, что везде настроено так, что падает, но теоретически может не падать - это не аргумент. более того, если бы это было правдой, то было бы указано редхатом, как способ митигации. поэтому хватит уже на эту тему.

Мы теперь фороникс? Мне казалось, что мы обсуждаем архитектурные вопросы и вопросы построения систем компетентным администратором, а не чьи-либо дефолты. А ты опять съезжаешь с темы на то, что тебе в данный момент более удобно.

и мы их обсуждаем с практической точки зрения, а не с точки зрения теорий, которые ты любишь разводить. ты не можешь предвидеть все места, которые тебе нужно перенастроить (иначе бы это предвидели до тебя в редхате, вряд ли они там специально ослабляют конфиг). поэтому дефолты очень важны. а твои рассуждения, что везде настроено так, что падает, но теоретически может не падать - это не аргумент.

Мы теперь фороникс? Мне казалось, что мы обсуждаем архитектурные вопросы и вопросы построения систем компетентным администратором, а не чьи-либо дефолты. А ты опять съезжаешь с темы на то, что тебе в данный момент более удобно.

и мы их обсуждаем с практической точки зрения, а не с точки зрения теорий, которые ты любишь разводить. ты не можешь предвидеть все места, которые тебе нужно перенастроить. поэтому дефолты очень важны. а твои рассуждения, что везде настроено так, что падает, но теоретически может не падать - это не аргумент.