История изменений

блаблабла. по факту нечего возразить, да?

и подгон задачи под ответ.

у тебя, если что не сходится, то исходные данные виноваты. когда тебе про логи нечего было ответить, тоже задача оказалась «неправильная». и вот смотри, опять! неправильная задача!

Нет, просто ты как обычно меня переврал.

ну конечно. бедный ты наш непонятый. вечно тебя все перевирают. сволочи!:(

А напомни-ка мне ещё раз, что мы обсуждаем и что конкретно ты сделал?

ты сказал, что креш systemd не влияет на другие процессы, также, как и в старом дизайне (пример с Solaris svc.startd). но оказалось, что ты не прав. креш systemd делает машину недоступной. я это и сам вижу на тесте (прибил systemd), это же и у исследователей по ссылке. см. выше. (тут ты начинаешь бодро убеждать всех, что это ничего, что у нас отказоустойчивость и можно быстро все перезагрузить начисто). в то же время с svs.startd сервисы продолжают работать дальше. а сам svc.startd, если его прибить, перезапускается инитом, вычитывает состояние с диска and live happily ever after.

блаблабла. по факту нечего возразить, да?

Нет, просто ты как обычно меня переврал.

ну конечно. бедный ты наш непонятый. вечно тебя все перевирают. сволочи!:(

А напомни-ка мне ещё раз, что мы обсуждаем и что конкретно ты сделал?

ты сказал, что креш systemd не влияет на другие процессы, также, как и в старом дизайне (пример с Solaris svc.startd). но оказалось, что ты не прав. креш systemd делает машину недоступной. я это и сам вижу на тесте (прибил systemd), это же и у исследователей по ссылке. см. выше. (тут ты начинаешь бодро убеждать всех, что это ничего, что у нас отказоустойчивость и можно быстро все перезагрузить начисто). в то же время с svs.startd сервисы продолжают работать дальше. а сам svc.startd, если его прибить, перезапускается инитом, вычитывает состояние с диска and live happily ever after.

блаблабла. по факту нечего возразить, да?

Нет, просто ты как обычно меня переврал.

ну конечно. бедный ты наш непонятый. вечно тебя все перевирают. сволочи!:(

А напомни-ка мне ещё раз, что мы обсуждаем и что конкретно ты сделал?

ты сказал, что креш systemd не влияет на другие процессы, также, как и в старом дизайне (пример с Solaris svc.startd). но оказалось, что ты не прав. креш systemd делает машину недоступной. я это и сам вижу на тесте (прибил systemd), это же и у исследователей по ссылке. см. выше. (тут ты начинаешь бодро убеждать всех, что это ничего, что у нас отказоустойчивость и можно быстро все перезагрузить начисто). в то же время с svs.startd сервисы продолжают работать дальше. а сам svc.startd перезапускается инитом, вычитывает состояние с диска and live happily ever after.

блаблабла. по факту нечего возразить, да?

Нет, просто ты как обычно меня переврал.

ну конечно. бедный ты наш непонятый. вечно тебя все перевирают. сволочи!:(

А напомни-ка мне ещё раз, что мы обсуждаем и что конкретно ты сделал?

ты сказал, что креш systemd не влияет на другие процессы, также, как и в старом дизайне (пример с Solaris svc.startd). но оказалось, что ты не прав. креш systemd делает машину недоступной. я это и сам вижу на тесте (прибил systemd), это же и у исследователей по ссылке. см. выше. (тут ты начинаешь бодро убеждать всех, что это ничего, что у нас отказоустойчивость и можно быстро все перезагрузить начисто). в то же время с svs.startd сервисы продолжают работать дальше.