История изменений
Исправление EXL, (текущая версия) :
И уровень безопасности там достаточен.
А тут какие-то расширения и сразу надо бабло.
GNOME 3, который из коробки как в Debian, так и в Ubuntu, могли завируситить этим EvilGnome’ом, расширение болталось в официальном магазине расширений. Так о каком уровне безопасности ты говоришь?
это совсем не те ограничения о которых я пишу.
А про какие ограничения ты пишешь? Чуваки какие-то собрались, и не только выкрикнули лозунг на форуме вроде такого «Идите в анус с проприетарщиной на свободной системе. У нас тут СПО!» как ты, но и сделали СПО-дистрибутив, который понравился самому Столлману. Вот только тебе он почему-то не понравился, ты вальяжно рассуждаешь о том в какую именно сторону нужно двигаться СПО и другим разработчиком сидя то на Ubuntu со Snap-пакетами, то вообще из Windows-дуалбута. Не из Trisquel’а или Parabola’ы.
Исходная версия EXL, :
И уровень безопасности там достаточен.
А тут какие-то расширения и сразу надо бабло.
GNOME 3, который из коробки как в Debian, так и в Ubuntu, могли завируситить этим EvilGnome’ом, расширение болталось в официальном магазине расширений. Так о каком уровне безопасности ты говоришь?
это совсем не те ограничения о которых я пишу.
А про какие ограничения ты пишешь? Чуваки какие-то собрались, и не только выкрикнули лозунг на форуме вроде такого «Идите в анус с проприетарщиной на свободной системе. У нас тут СПО!» как ты, но и сделали СПО-дистрибутив, который понравился самому Столлману. Вот только тебе он почему-то не понравился, ты вальяжно рассуждаешь о том в какую сторону двигаться СПО сидя то на Ubuntu со Snap-пакетами, то вообще из Windows-дуалбута. Не из Trisquel’а или Parabola’ы.