LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление abcq, (текущая версия) :

Привычка - вторая натура, касательно «нормального ооп». Трейты ничем не хуже, очень похоже на интерфейсы джавы, плюс обобщенное программирование.

Фичастости в расте хватает, даже с излишком. Исключения не вписываются особо, потому что обработка ошибок слизана с хаскеля или чего-то подобного, она работает вполне нормально, просто другой подход.

обезьяны с обоих сторон баррикад, и те кто ратует за упрощение чтобы совсем спинномозговым программированием заниматься по шаблонам, и те кто любит впихнуть в язык побольше фич, чтобы потом на них весело подрываться.

В раст вкатиться и начать выдавать приличный код куда проще чем в С++, при этом по скорости он особо проигрывать не будет. Можно апеллировать к тому что новый с++ тоже неплох, но он неплох до момента когда придется погрузиться в старый либо пытаясь что-то починить, либо натолкнувшись на ошибки реализации, короче в с++ нельзя вкатится не вкатываясь в его 30 летний бекграунд, ну хотя бы в 15 летний, с 03 стандарта начиная

Исходная версия abcq, :

Привычка - вторая натура, касательно «нормального ооп». Трейты ничем не хуже, очень похоже на интерфейсы джавы.

Фичастости в расте хватает, даже с излишком. Исключения не вписываются особо, потому что обработка ошибок слизана с хаскеля или чего-то подобного, она работает вполне нормально, просто другой подход.

обезьяны с обоих сторон баррикад, и те кто ратует за упрощение чтобы совсем спинномозговым программированием заниматься по шаблонам, и те кто любит впихнуть в язык побольше фич, чтобы потом на них весело подрываться.

В раст вкатиться и начать выдавать приличный код куда проще чем в С++, при этом по скорости он особо проигрывать не будет. Можно апеллировать к тому что новый с++ тоже неплох, но он неплох до момента когда придется погрузиться в старый либо пытаясь что-то починить, либо натолкнувшись на ошибки реализации, короче в с++ нельзя вкатится не вкатываясь в его 30 летний бекграунд, ну хотя бы в 15 летний, с 03 стандарта начиная