История изменений

Ну так и чем же jQuery не фреймворк?

Нет никаких фреймворков.

/логика покинула чат.

А чего вы ожидали после сказок про «фреймворки», «промышленный», «качественный» «код» и прочую лапшу?

В норме люди ожидают от вас культурного общения и внятного изложения мыслей. Но судя по вам, в ваших кругах это не принято. Работайте над собой.

Т.е. если это не влазит в ваши узенькие рамочки, то это несомненно «фантазии». Смешно, да. :)

Ну если у вас современный браузер влез на первопень, спешу поздравить. С нарушением физических законов. «Как построить дом в 16 соток на участке в шесть.»

Именно. И у ваших фреймворков эта область применимости очень узкая.

Узкая она или нет — это взгляд из вашего личного информационного пузыря. А в жизни фреймворки на фронте применяются повсеместно, потому что это просто дешевле в разработке. Экономика и бизнес порешали без вас.

Настолько, что рассуждать о цене не имеет смысла.

Рассуждать о цене всегда имеет смысл, если вы не религиозный фанатик. Но даже и у них есть свои понятия о ценах, просто с прибабахом.

А это кто написал

И что именно там написано? Вы и читать не умеете что ли?

Фреймворки у вас быстрее в смысле вкатывания решения, о чём вы тут сказки рассказываете уже полдня. Цель, по-вашему, тоже всегда одна, быстрее вкатить решение. Вы что, даже из пары своих собственных утверждений сделать вывод не можете?

Фреймворк на фронте быстрее и дешевле индивидуальной разработки.

• Полно разработчиков, знакомых со стеком.
• Они легко взаимозаменяемы. Один решил уволиться, уже завтра найдёт другого.
• Ниже стоимость найма за счёт высокой конкуренции между разработчиками.
• Половина приложения уже написана, нужно только дописать бизнес-логику.

Там, где фреймворк не подходит по эксплуатационным характеристикам, он внезапно не может быть быстрее. Он тупо не подходит.

Я вижу, вы любитель поездить на лодке по асфальту и жаловаться, что она не едет.

Ну так и чем же jQuery не фреймворк?

Нет никаких фреймворков.

/логика покинула чат.

А чего вы ожидали после сказок про «фреймворки», «промышленный», «качественный» «код» и прочую лапшу?

В норме люди ожидают от вас культурного общения и внятного изложения мыслей. Но судя по вам, в ваших кругах это не принято. Работайте над собой.

Т.е. если это не влазит в ваши узенькие рамочки, то это несомненно «фантазии». Смешно, да. :)

Ну если у вас NodeJS влезла на первопень, спешу поздравить. С нарушением физических законов. «Как построить дом в 16 соток на участке в шесть.»

Именно. И у ваших фреймворков эта область применимости очень узкая.

Узкая она или нет — это взгляд из вашего личного информационного пузыря. А в жизни фреймворки на фронте применяются повсеместно, потому что это просто дешевле в разработке. Экономика и бизнес порешали без вас.

Настолько, что рассуждать о цене не имеет смысла.

Рассуждать о цене всегда имеет смысл, если вы не религиозный фанатик. Но даже и у них есть свои понятия о ценах, просто с прибабахом.

А это кто написал

И что именно там написано? Вы и читать не умеете что ли?

Фреймворки у вас быстрее в смысле вкатывания решения, о чём вы тут сказки рассказываете уже полдня. Цель, по-вашему, тоже всегда одна, быстрее вкатить решение. Вы что, даже из пары своих собственных утверждений сделать вывод не можете?

Фреймворк на фронте быстрее и дешевле индивидуальной разработки.

• Полно разработчиков, знакомых со стеком.
• Они легко взаимозаменяемы. Один решил уволиться, уже завтра найдёт другого.
• Ниже стоимость найма за счёт высокой конкуренции между разработчиками.
• Половина приложения уже написана, нужно только дописать бизнес-логику.

Там, где фреймворк не подходит по эксплуатационным характеристикам, он внезапно не может быть быстрее. Он тупо не подходит.

Я вижу, вы любитель поездить на лодке по асфальту и жаловаться, что она не едет.