История изменений
Исправление no-such-file, (текущая версия) :
Любой нормальный человек мог изучить опыт той же джавы и
Сделать C#, ага. Вот только C# пилили не теоретики, а сугубые практики из-за финансовых соображений и конкретно под свои задачи. Опять рыночек порешал.
Хрен его знает. Это к вопросу о роли личности в истории
Я сторонник мнения, что личности ничего не решают в глобальном смысле. Личности появляются в результате возникшей исторической конъюнктуры. Не Торвальдс, так кто-то другой сложил бы 2+2.
Именно поэтому прорывных проектов сейчас нет, только поделия от хипстеров и прочих фриков из Гугла или Мелкомягких
Т.о. по-моему прорывных проектов нет, потому что нет обстоятельств, не назрела ситуация для этого. Где есть точки роста? Ну разве что ИИ, квантовые компы. Ещё социальные изменения, вот эти все КоКи, зелёная энергетика… Зумеры что-нибудь такое выкатят в итоге концептуальное, получше дидовского опенсорса для абака.
Исправление no-such-file, :
Любой нормальный человек мог изучить опыт той же джавы и
Сделать C#, ага. Вот только C# пилили не теоретики, а сугубые практики из-за финансовых соображений и конкретно под свои задачи. Опять рыночек порешал.
Хрен его знает. Это к вопросу о роли личности в истории
Я сторонник мнения, что личности ничего не решают в глобальном смысле. Личности появляются в результате возникшей исторической конъюнктуры. Не Торвальдс, так кто-то другой сложил бы 2+2.
Именно поэтому прорывных проектов сейчас нет, только поделия от хипстеров и прочих фриков из Гугла или Мелкомягких
Т.о. по-моему прорывных проектов нет, потому что нет обстоятельств, не назрела ситуация для этого. Где есть точки роста? Ну разве что ИИ, квантовые компы. Ещё социальные изменения, вот эти все КоКи, зелёная энергетика… Зумеры что-нибудь такое выкатят в итоге концептуальное, получше дидовского опенсорса.
Исходная версия no-such-file, :
Любой нормальный человек мог изучить опыт той же джавы и
Сделать C#, ага. Вот только C# пилили не теоретики, а сугубые практики из-за финансовых соображений и конкретно под свои . Опять рыночек порешал.
Хрен его знает. Это к вопросу о роли личности в истории
Я сторонник мнения, что личности ничего не решают в глобальном смысле. Личности появляются в результате возникшей исторической конъюнктуры. Не Торвальдс, так кто-то другой сложил бы 2+2.
Именно поэтому прорывных проектов сейчас нет, только поделия от хипстеров и прочих фриков из Гугла или Мелкомягких
Т.о. по-моему прорывных проектов нет, потому что нет обстоятельств, не назрела ситуация для этого. Где есть точки роста? Ну разве что ИИ, квантовые компы. Ещё социальные изменения, вот эти все КоКи, зелёная энергетика… Зумеры что-нибудь такое выкатят в итоге концептуальное, получше дидовского опенсорса.