История изменений

А как с теми, кто пытался, но не смог?

Для этого люди учатся, осваивают профессии, языки - чтобы иметь выбор и возможность.

Но ведь если абсолютно все защитят докторские диссертации и освоят кучу профессий и кучу языков, всё равно Европа или любой другой отдельно взятый регион не сможет принять их всех. И опять будут принимать только небольшой процент, если желающих будет слишком много. Причём на практике в современной Европе зачастую оставляют даже не лучших, а соответствующих каким-то формальным критериям. В результате кто-то, кто сидит на пособии и еле-еле говорит на местном языке, остаётся, а работающие и интегрировавшиеся — депортируются. Взять ту же историю с девочкой из Ливана, хорошо учившуюся, жившую в нормальной семье и за которую просили её учителя и одноклассники. А значит, ваша схема работает рандомно только для некоторых, причём зачастую даже не заслуживших лучшей доли по сравнению с другими. А что делать большинству?

Как тут быть с отношением к жизням не граждан? Они ведь добровольно на войны и бомбардировки против себя не подписывались?

Я не могу понять вашей проблемы. Во-первых, если против вас начали войну - это в 90% случаев вина вашей богоизбранной власти. Вы им платите налоги за обеспечение вашей безопасности. Если власть не справилась и пытается послать вас на войну - это хреновая власть. Во-вторых, если вы не можете повлиять на такую власть - кто же вас заставляет исполнять ее желание заткнуть вашей жизнью свою некомпетентность?

Ok. Проиллюстрирую на примере. В 1939 году Англия объявила войну Германии. После чего начались бомбардировки Англии. Отчасти виновато в этом было и английское правительство, потакавшее Гитлеру. И, конечно же, простые англичане, выбравшие себе такое правительство. И что им было делать? По вашей логике — не исполнять желание власти заткнуть своей жизнью её некомпетентность и отказаться воевать. Тогда бы Англия была оккупирована немцами. Думаете, для англичан такой исход был бы лучше?

А как с теми, кто пытался, но не смог?

Для этого люди учатся, осваивают профессии, языки - чтобы иметь выбор и возможность.

Но ведь если абсолютно все защитят докторские диссертации и освоят кучу профессий и кучу языков, всё равно Европа или любой другой отдельно взятый регион не сможет принять их всех. И опять будут принимать только небольшой процент, если желающих будет слишком много. Причём на практике в современной Европе зачастую оставляют даже не лучших, а соответствующих каким-то формальным критериям. В результате кто-то, кто сидит на пособии и еле-еле говорит на местном языке, остаётся, а работающие и интегрировавшиеся — депортируются. Взять ту же историю с девочкой из Ливана, хорошо учившуюся, жившую в нормальной семье и за которую просили её учителя и одноклассники. А значит, ваша схема работает рандомно только для некоторых, причём зачастую даже не заслуживших лучшей доли по сравнению с другими. А что делать большинству?

Как тут быть с отношением к жизням не граждан? Они ведь добровольно на войны и бомбардировки против себя не подписывались?

Я не могу понять вашей проблемы. Во-первых, если против вас начали войну - это в 90% случаев вина вашей богоизбранной власти. Вы им платите налоги за обеспечение вашей безопасности. Если власть не справилась и пытается послать вас на войну - это хреновая власть. Во-вторых, если вы не можете повлиять на такую власть - кто же вас заставляет исполнять ее желание заткнуть вашей жизнью свою некомпетентность?

Ok. Проиллюстрирую на примере. В 1939 году Англия объявила войну Германии. После чего начались бомбардировки Англии. Отчасти виновато в этом было и английское правительство, потакавшее Гитлеру. И, конечно же, простые англичане, выбравшие себе такое правительство. И что им было делать? По вашей логике — не исполнять желание власти заткнуть своей жизнью её некомпетентность и отказаться воевать. Тогда бы Англия была бы оккупирована немцами. Думаете, для англичан такой исход был бы лучше?