LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление torvn77, (текущая версия) :

Вот тут да, тут проблема. У всех децентрализованных сервисов очень остро стоит проблема «где хранить всякое добро».

На мой взгляд проблема надуманна, что мешает сделать галку "сидировать чат" которая будет переодически проверять обновления чата и раздавать их другим участникам дискуссий?
Ничего кроме гордыни, из-за которой не хотят брать работоспособные решения, потому де что они не дают полной гарантии.

И последнее казалось бы хорошо, но много ли народу готово платить некие средства за пользования сервисом

Если учесть сколько сил программисты в грохали в программирование заведомо неэфективных решений то единственное что им мешает создать продукт сопоставимый с проприетарным это отсутствие менеджера который заставит их перестать сочинять ерунду и написать то, что просто будет работать.

но много ли народу готово платить некие средства за пользования сервисом

Особенностью реально децентрализованных сетей является то, что все расходы на содержание сети несут её пользователи, а разработчик только предоставляет исходный код, такие проекты вообще могут жить без финансирования на одном желании разработчиков чтобы такой сервис был.

В общем случае, 99% пользователей насрать на подобное и они выберут бесплатный сервис(да, я К.О.)

Свободеыми внезапно можно быть только всем вместе, и до тех пор, пока в ответ на просьбу хомячка следуют и езуитские объяснения зачем это хомячку не нужно, гордые мы не твоя армия и личнокорыстные а ты оплати полностью разработку никакого популярного свободного софта не будет, хакеры сами виноваты в том, что хомячки выбрали корпорации.

Иначе говоря, что хакеры готовы дать хомячкам в обмен на их лояльность?

Исправление torvn77, :

Вот тут да, тут проблема. У всех децентрализованных сервисов очень остро стоит проблема «где хранить всякое добро».

На мой взгляд проблема надуманна, что мешает сделать галку "сидировать чат" которая будет переодически проверять обновления чата и раздавать их другим участникам дискуссий?
Ничего кроме гордыни, из-за которой не хотят брать работоспособные решения, потому де что они не дают полной гарантии.

И последнее казалось бы хорошо, но много ли народу готово платить некие средства за пользования сервисом

Если учесть сколько сил программисты в грохали в программирование заведомо неэфективных решений то единственное что им мешает создать продукт сопоставимый с проприетарным это отсутствие менеджера который заставит их перестать сочинять ерунду и написать то, что просто будет работать.

но много ли народу готово платить некие средства за пользования сервисом

Особенностью реально децентрализованных сетей является то, что все расходы на содержание сети несут её пользователи, а разработчик только предоставляет исходный код, такие проекты вообще могут жить без финансирования на одном желании разработчиков чтобы такой сервис был.

В общем случае, 99% пользователей насрать на подобное и они выберут бесплатный сервис(да, я К.О.)

Свободеыми внезапно можно быть только всем вместе, и до тех пор, пока в ответ на просьбу хомячка следуют и езуитские объяснения зачем это хомячку не нужно, гордые мы не твоя армия и личнокорыстные а ты оплати полностью разработку никакого популярного свободного софта не будет, хакеры сами виноваты в том, что хомячки выбрали корпорации.

Исходная версия torvn77, :

Вот тут да, тут проблема. У всех децентрализованных сервисов очень остро стоит проблема «где хранить всякое добро».

На мой взгляд проблема надуманна, что мешает сделать галку "сидировать чат" которая будет переодически проверять обновления чата и раздавать их другим участникам дискуссий?
Ничего кроме гордыни, из-за которой не хотят брать работоспособные решения, потому де что они не дают полной гарантии.

И последнее казалось бы хорошо, но много ли народу готово платить некие средства за пользования сервисом

Если учесть сколько сил программисты в грохали в программирование заведомо неэфективных решений то единственное что им мешает создать продукт сопоставимый с проприетарным это отсутствие менеджера который заставит их перестать сочинять ерунду и написать то, что просто будет работать.

но много ли народу готово платить некие средства за пользования сервисом

Особенностью реально децентрализованных сетей является то, что все расходы на содержание сети несут её пользователи, а разработчик только предоставляет исходный код, такие проекты вообще могут жить без финансирования на одном желании разработчиков чтобы такой сервис был.