История изменений

Как вас бомбануло от такого неприятного вопроса :)

Ага. У меня есть большой недостаток - я не люблю идиотов. А агрессивных идиотов тем более.

Какая разница, тем более в теме это было.

разница большая. Защита кандидатской не говорит в наше время ни о чем, особенно если это кандидатская по какой нить экономике или философии.

И в чем фигня заключается? Сабж пользуется популярностью только в странах третьего мира, при этом «науку» стран третьего мира он никак не спасает.

там выше была ссылочка на пару универов из стран третьего мира типа гарварда и MIT, бггг.

Может дело не в платности журналов, а в чем-то другом? В частности в том, что так называемые «научные работники» вечно голодны и готовы написать любую дичь за миску риса?

Я охотно верю что лично Вы всегда так делали, но причем тут научные работники? Ваши проекции весьма унылы;-(

Сабж он про доступ к журналам.

С запредельно высокими ценами, а эти цены обусловлены исключительно существующим механизмов распределения грантов. Кабы не этот механизм, никто бы не платил за подписку таких денег.

Ну и насчет доступа к препринтам Вы тоже неправы - это зависит от политики открытого доступа в конкретном журнале. В некоторых журналах наличие препринта в свободном доступе является основанием для отказа принятия статьи.

Миллионы мух не могут ошибаться?

До-до, Вы тут один в белом пальто красивый стоите… чо то ржу.

Как вас бомбануло от такого неприятного вопроса :)

Ага. У меня есть большой недостаток - я не люблю идиотов. А агрессивных идиотов тем более.

Какая разница, тем более в теме это было.

разница большая. Защита кандидатской не говорит в наше время ни о чем, особенно если это кандидатская по какой нить экономике или философии.

И в чем фигня заключается? Сабж пользуется популярностью только в странах третьего мира, при этом «науку» стран третьего мира он никак не спасает.

там выше была ссылочка на пару универов из стран третьего мира типа гарварда MIT, бггг.

Может дело не в платности журналов, а в чем-то другом? В частности в том, что так называемые «научные работники» вечно голодны и готовы написать любую дичь за миску риса?

Я охотно верю что лично Вы всегда так делали, но причем тут научные работники? Ваши проекции весьма унылы;-(

Сабж он про доступ к журналам.

С запредельно высокими ценами, а эти цены обусловлены исключительно существующим механизмов распределения грантов. Кабы не этот механизм, никто бы не платил за подписку таких денег.

Ну и насчет доступа к препринтам Вы тоже неправы - это зависит от политики открытого доступа в конкретном журнале. В некоторых журналах наличие препринта в свободном доступе является основанием для отказа принятия статьи.

Миллионы мух не могут ошибаться?

До-до, Вы тут один в белом пальто красивый стоите… чо то ржу.