История изменений

Причин три:

1. Оптический кабель дешевле качественного медного.
2. Уличный кабель с силовыми элементами такой, что его просто так не не помнёшь и не согнёшь.
   https://www.ssd.ru/kabel-abonentskiy-ok-sms-t-ng-a-hf-1xg657a-ssd
3. Оптика не передаёт разницу электрических потенциалов между точками подключения.
   И клиенту, и провайдеру без разницы что они там делают на своих концах кабеля.
4. максимальная длинна оптических линий, даже для сравнительно коротких, составляет сотни метров(550 метров), в то время как 90 метров электрического кабеля уже близко к пределу технологии.
5. по идее оптике должно быть не важно сколько на ней повреждений изоляции и "скруток" если свет в итоге доходит до приёмника.
   В худшем случае придётся менять очень дешёвый кабель, но само оборудование не сгорит.

Ну а так смотри, положим я куплю на восемь тысяч качественный cat 6 FTP кабель,

1. мне его в течении ближайшего года или двух лет хотябы один раз разорвут.
2. Если я решу вернутся на менее скоростные тарифы то меня посадят обратно на 100 мегабитную розетку.
3. При этом весьма вероятно что две неиспользуемые жилы из моего кабеля используют для подключения другого абонента, при естественно в определённом месте провайдер разрежет мой кабель для отвода двух жил к этому абоненту.
4. Скорее всё равно у меня раз в год будут гореть порты в свиче, роутере или особенно в ПК.
   Тут конечно есть вариант купить карту или роутер с SFP портом и несколько трансиверов взапас, но это не эстетичное решение и всё равно дорогое.

Причин три:

1. Оптический кабель дешевле качественного медного.
2. Уличный кабель с силовыми элементами такой, что его просто так не сломаешь.
   https://www.ssd.ru/kabel-abonentskiy-ok-sms-t-ng-a-hf-1xg657a-ssd
3. Оптика не передаёт разницу электрических потенциалов между точками подключения.
   И клиенту, и провайдеру без разницы что они там делают на своих концах кабеля.
4. максимальная длинна оптических линий, даже для сравнительно коротких, составляет сотни метров(550 метров), в то время как 90 метров электрического кабеля уже близко к пределу технологии.
5. по идее оптике должно быть не важно сколько на ней повреждений изоляции и "скруток" если свет в итоге доходит до приёмника.
   В худшем случае придётся менять очень дешёвый кабель, но само оборудование не сгорит.

Ну а так смотри, положим я куплю на восемь тысяч качественный cat 6 FTP кабель,

1. мне его в течении ближайшего года или двух лет хотябы один раз разорвут.
2. Если я решу вернутся на менее скоростные тарифы то меня посадят обратно на 100 мегабитную розетку.
3. При этом весьма вероятно что две неиспользуемые жилы из моего кабеля используют для подключения другого абонента, при естественно в определённом месте провайдер разрежет мой кабель для отвода двух жил к этому абоненту.
4. Скорее всё равно у меня раз в год будут гореть порты в свиче, роутере или особенно в ПК.
   Тут конечно есть вариант купить карту или роутер с SFP портом и несколько трансиверов взапас, но это не эстетичное решение и всё равно дорогое.

Причин три:

1. Оптический кабель дешевле качественного медного.
2. Уличный кабель с силовыми элементами такой, что его просто так не сломаешь.
   https://www.ssd.ru/kabel-abonentskiy-ok-sms-t-ng-a-hf-1xg657a-ssd
3. Оптика не передаёт разницу электрических потенциалов между точками подключения.
   И клиенту, и провайдеру без разницы что они там делают на своих концах кабеля.
4. максимальная длинна оптических линий, даже для сравнительно коротких, составляет сотни метров(550 метров), в то время как 90 метров электрического кабеля уже близко к пределу технологии.
5. по идее оптике должно быть не важно сколько на ней повреждений изоляции и "скруток" если свет в итоге доходит до приёмника.
   В худшем случае придётся менять очень дешёвый кабель, но само оборудование не сгорит.

Ну а так смотри, положим я куплю на восемь тысяч качественный cat 6 FTP кабель,

1. мне его в течении ближайшего года или двух лет хотябы один раз разорвут.
2. Если я решу вернутся на менее скоростные тарифы то меня посадят обратно на 100 мегабитную розетку.
3. При этом весьма вероятно что две неиспользуемые жилы из моего кабеля используют для подключения другого абонента, при естественно в определённом месте провайдер разрежет мой кабель для отвода двух жил к этому абоненту.
4. Скорее всё равно у меня раз в год будут гореть порты в свиче, роутере или особенно в ПК.
   Тут конечно есть вариант купить карту или роутер с SFP портом и несколько трансиверов взапас, но это не эстетичное решение.

Причин три:

1. Оптический кабель дешевле качественного медного.
2. Уличный кабель с силовыми элементами такой, что его просто так не сломаешь.
   https://www.ssd.ru/kabel-abonentskiy-ok-sms-t-ng-a-hf-1xg657a-ssd
3. Оптика не передаёт разницу электрических потенциалов между точками подключения.
   И клиенту, и провайдеру без разницы что они там делают на своих концах кабеля.
4. максимальная длинна оптических линий, даже для сравнительно коротких, составляет сотни метров(550 метров), в то время как 90 метров электрического кабеля уже близко к пределу технологии.
5. по идее оптике должно быть не важно сколько на ней повреждений изоляции и "скруток" если свет в итоге доходит до приёмника.
   В худшем случае придётся менять очень дешёвый кабель, но само оборудование не сгорит.

Ну а так смотри, положим я куплю на восемь тысяч качественный cat 6 FTP кабель,

1. мне его в течении ближайшего года или двух лет хотябы один раз разорвут.
2. Если я решу вернутся на менее скоростные тарифы то меня посадят обратно на 100 мегабитную розетку.
3. При этом весьма вероятно что две неиспользуемые жилы из моего кабеля используют для подключения другого абонента, при естественно в определённом месте провайдер разрежет мой кабель для отвода двух жил к этому абоненту.
4. Скорее всё равно у меня раз в год будут гореть порты в свиче, роутере или особенно в ПК. Тут конечно есть вариант купить карту или роутер с SFP портом и несколько трансиверов взапас, но это не эстетичное решение.

Причин три:

1. Оптический кабель дешевле качественного медного.
2. Уличный кабель с силовыми элементами такой, что его просто так не сломаешь.
   https://www.ssd.ru/kabel-abonentskiy-ok-sms-t-ng-a-hf-1xg657a-ssd
3. Оптика не передаёт разницу электрических потенциалов между точками подключения.
   И клиенту, и провайдеру без разницы что они там делают на своих концах кабеля.
4. максимальная длинна оптических линий, даже для сравнительно коротких, составляет сотни метров(550 метров), в то время как 90 метров электрического кабеля уже близко к пределу технологии.
5. по идее оптике должно быть не важно сколько на ней повреждений изоляции и "скруток" если свет в итоге доходит до приёмника.
   В худшем случае придётся менять очень дешёвый кабель, но само оборудование не сгорит.

Ну а так смотри, положим я куплю на восемь тысяч качественный cat 6 FTP кабель,

1. мне его в течении ближайшего года или двух лет хотябы один раз разорвут.
2. Если я решу вернутся на менее скоростные тарифы то меня посадят обратно на 100 мегабитную розетку.
3. При этом весьма вероятно что две неиспользуемые жилы из моего кабеля используют для подключения другого абонента, при естественно в определённом месте провайдер разрежет мой кабель для отвода двух жил к этому абоненту.
4. Скорее всё равно у меня раз в год будут гореть порты в свиче, роутере или особенно в ПК. Тут конечно есть вариант купить карту или роутер с SFP портом и несколько трансиверов взапас, но это не эстетичное решение.

Причин три:

1. Оптический кабель дешевле качественного медного.
2. Уличный кабель с силовыми элементами такой, что его просто так не сломаешь.
   https://www.ssd.ru/kabel-abonentskiy-ok-sms-t-ng-a-hf-1xg657a-ssd
3. Оптика не передаёт разницу электрических потенциалов между точками подключения.
   И клиенту, и провайдеру без разницы что они там делают на своих концах кабеля.
4. максимальная длинна оптических линий, даже для сравнительно коротких, составляет сотни метров(550 метров), в то время как 90 метров электрического кабеля уже близко к пределу технологии.
5. по идее оптике должно быть не важно сколько на ней повреждений изоляции и "скруток" если свет в итоге доходит до приёмника.
   В худшем случае придётся менять очень дешёвый кабель, но само оборудование не сгорит.

Ну а так смотри, положим я куплю на восемь тысяч качественный cat 6 FTP кабель,

1. мне его в течении ближайшего года или двух лет хотябы один раз разорвут.
2. Если я решу вернутся на менее скоростные тарифы то меня посадят обратно на 100 мегабитную розетку.
3. При этом весьма вероятно что две неиспользуемые жилы из моего кабеля используют для подключения другого абонента, при естественно в определённом месте провайдер разрежет мой кабель для отвода двух жил к этому абоненту.
   4 Скорее всё равно у меня раз в год будут гореть порты в свиче, роутере или особенно в ПК.

Причин три:

1. Оптический кабель дешевле качественного медного.
2. Уличный кабель с силовыми элементами такой, что его просто так не сломаешь.
   https://www.ssd.ru/kabel-abonentskiy-ok-sms-t-ng-a-hf-1xg657a-ssd
3. Оптика не передаёт разницу электрических потенциалов между точками подключения.
   И клиенту, и провайдеру без разницы что они там делают на своих концах кабеля.
4. максимальная длинна оптических линий, даже для сравнительно коротких, составляет сотни метров(550 метров), в то время как 90 метров электрического кабеля уже близко к пределу технологии.
5. по идее оптике должно быть не важно сколько на ней повреждений изоляции и "скруток" если свет в итоге доходит до приёмника.
   В худшем случае придётся менять очень дешёвый кабель, но само оборудование не сгорит.

Причин три:

1. Оптический кабель дешевле медного.
2. Уличный кабель с силовыми элементами такой, что его просто так не сломаешь.
   https://www.ssd.ru/kabel-abonentskiy-ok-sms-t-ng-a-hf-1xg657a-ssd
3. Оптика не передаёт разницу электрических потенциалов между точками подключения.
   И клиенту, и провайдеру без разницы что они там делают на своих концах кабеля.
4. максимальная длинна оптических линий, даже для сравнительно коротких, составляет сотни метров(550 метров), в то время как 90 метров электрического кабеля уже близко к пределу технологии.
5. по идее оптике должно быть не важно сколько на ней повреждений изоляции и "скруток" если свет в итоге доходит до приёмника.
   В худшем случае придётся менять очень дешёвый кабель, но само оборудование не сгорит.

Причин три:

1. Оптический кабель дешевле медного.
2. Уличный кабель с силовыми элементами такой, что его просто так не сломаешь.
   https://www.ssd.ru/kabel-abonentskiy-ok-sms-t-ng-a-hf-1xg657a-ssd
3. Оптика не передаёт разницу электрических потенциалов между точками подключения.
   И клиенту, и провайдеру без разницы что они там делают на своих концах кабеля.
4. максимальная длинна оптических линий, даже для сравнительно коротких(550 метров), составляет сотни метров, в то время как 90 метров электрического кабеля уже близко к пределу технологии.
5. по идее оптике должно быть не важно сколько на ней повреждений изоляции и "скруток" если свет в итоге доходит до приёмника.
   В худшем случае придётся менять очень дешёвый кабель, но само оборудование не сгорит.

Причин три:

1. Оптический кабель дешевле медного.
2. Уличный кабель с силовыми элементами такой, что его просто так не сломаешь.
   https://www.ssd.ru/kabel-abonentskiy-ok-sms-t-ng-a-hf-1xg657a-ssd
3. Оптика не передаёт разницу электрических потенциалов между точками подключения.
   И клиенту, и провайдеру без разницы что они там делают на своих концах кабеля.
4. максимальная длинна оптических даже для сравнительно коротких оптических линий составляет сотни метров, в то время как 90 метров электрического кабеля уже близко к пределу технологии.
5. по идее оптике должно быть не важно сколько на ней повреждений изоляции и "скруток" если свет в итоге доходит до приёмника.
   В худшем случае придётся менять очень дешёвый кабель, но само оборудование не сгорит.

Причин три:

1. Оптический кабель дешевле медного.
2. Уличный кабель с силовыми элементами такой, что его просто так не сломаешь.
   https://www.ssd.ru/kabel-abonentskiy-ok-sms-t-ng-a-hf-1xg657a-ssd
3. Оптика не передаёт разницу электрических потенциалов между точками подключения.
   И клиенту, и провайдеру без разницы что они там делают на конце кабеля.
4. максимальная длинна оптических даже для сравнительно коротких оптических линий составляет сотни метров, в то время как 90 метров электрического кабеля уже близко к пределу технологии.
5. по идее оптике должно быть не важно сколько на ней повреждений изоляции и "скруток" если свет в итоге доходит до приёмника.
   В худшем случае придётся менять очень дешёвый кабель, но само оборудование не сгорит.

Причин три:
1, Оптический кабель дешевле медного.
2. Уличный кабель с силовыми элементами такой, что его просто так не сломаешь.
https://www.ssd.ru/kabel-abonentskiy-ok-sms-t-ng-a-hf-1xg657a-ssd
3. Оптика не передаёт разницу электрических потенциалов между точками подключения.
И клиенту, и провайдеру без разницы что они там делают на конце кабеля. 4. максимальная длинна оптических даже для сравнительно коротких оптических линий составляет сотни метров, в то время как 90 метров электрического кабеля уже близко к пределу технологии. 5. по идее оптике должно быть не важно сколько на ней повреждений изоляции и "скруток" если свет в итоге доходит до приёмника.
В худшем случае придётся менять очень дешёвый кабель, но само оборудование не сгорит.

Причин три:
1, Оптический кабель дешевле медного.
2. Уличный кабель с силовыми элементами такой, что его просто так не сломаешь.
https://www.ssd.ru/kabel-abonentskiy-ok-sms-t-ng-a-hf-1xg657a-ssd 3. Оптика не передаёт разницу электрических потенциалов между точками подключения.
И клиенту, и провайдеру без разницы что они там делают на конце кабеля. 4. максимальная длинна оптических даже для сравнительно коротких оптических линий составляет сотни метров, в то время как 90 метров электрического кабеля уже близко к пределу технологии. 5. по идее оптике должно быть не важно сколько на ней повреждений изоляции и "скруток" если свет в итоге доходит до приёмника.
В худшем случае придётся менять очень дешёвый кабель, но само оборудование не сгорит.