История изменений
Исправление alexmaru, (текущая версия) :
Электический сигнал идёт по чипу в одном направлении. Чем дальше он проходит по чипу, тем меньше вариантов «переключателей» он может задеть/тем меньше переключателей могут поменять направление сигнала. Когда такт не завершился, а сделать ничего нельзя - он просто греет воздух.
Два процессора, вместо одного, получают свои личные данные и свои личные задачи. Каждый из них независимо может вляпаться в пропуск почти в самом начале. а второй - дойти с полезным действием почти до конца.
Процессору с меньшим количеством ядер действительно может повести решить 3 задачи (или сколько там) за такт, но это везение, основанное на статистике (или как говорит интел - на основе ИИ). Эти дополнительные задачи решаются магическим образом, потому что до конца такта ты не получишь новых данных - только то, с чем сигнал убежал. Благодаря оптимизацим этой всей фигни сейчас и растут одноядерные показатели.
В твоём идеальном случае более быстрый по гигагерцам процессор, после завершения такта, побежит просить новые данные.
А многоядерный эти данные получил сразу вначале. Многоядерный на длинном забеге тут может выиграть - чем быстрее память доставит всё до ядер - тем лучше будет результат.
А выиграет в этом забеге вообще Apple-овский ARM, потому что в отличии от Intel и AMD они вместо того, чтобы запихивать новые инструкции в процессор, делают для таких вещей со-процессоры.
Исправление alexmaru, :
Электический сигнал идёт по чипу в одном направлении. Чем дальше он проходит по чипу, тем меньше вариантов «переключателей» он может задеть/тем меньше переключателей могут поменять направление сигнала. Когда такт не завершился, а сделать ничего нельзя - он просто греет воздух.
Два процессора, вместо одного, получают свои личные данные и свои личные задачи. Каждый из них независимо может вляпаться в пропуск почти в самом начале. а второй - дойти с полезным действием почти до конца.
Процессору с меньшим количеством ядер действительно может повести решить 3 задачи (или сколько там) за такт, но это везение, основанное на статистике (или как говорит интел - на основе ИИ). Эти дополнительные задачи решаются магическим образом, потому что до конца такта ты не получишь новых данных - только то, с чем сигнал убежал. Благодаря оптимизацим этой всей фигни сейчас и растут одноядерные показатели.
В твоём идеальном случае более быстрый по гигагерцам процессор, после завершения такта, побежит просить новые данные.
А многоядерный эти данные получил сразу вначале. Многоядерный тут может выиграть -чем быстрее память - тем лучше будет результат.
А выиграет в этом забеге вообще Apple-овский ARM, потому что в отличии от Intel и AMD они вместо того, чтобы запихивать новые инструкции в процессор, делают для таких вещей со-процессоры.
Исправление alexmaru, :
Электический сигнал идёт по чипу в одном направлении. Чем дальше он проходит по чипу, тем меньше вариантов «переключателей» он может задеть/тем меньше переключателей могут поменять направление сигнала. Когда такт не завершился, а сделать ничего нельзя - он просто греет воздух.
Два процессора, вместо одного, получают свои личные данные и свои личные задачи. Каждый из них независимо может вляпаться в пропуск почти в самом начале. а второй - дойти с полезным действием почти до конца.
Процессору с меньшим количеством ядер действительно может повести решить 3 задачи (или сколько там) за такт, но это везение, основанное на статистике (или как говорит интел - на основе ИИ). Эти дополнительные задачи решаются магическим образом, потому что до конца такта ты не получишь новых данных - только то, с чем сигнал убежал. Благодаря оптимизацим этой всей фигни сейчас и растут одноядерные показатели.
В твоём идеальном случае более быстрый по гигагерцам процессор, после завершения такта, побежит просить новые данные.
А многоядерный эти данные получил сразу вначале. Многоядерный тут может выиграть (чем быстрее память - тем лучше будет результат).
Исправление alexmaru, :
Электический сигнал идёт по чипу в одном направлении. Чем дальше он проходит по чипу, тем меньше вариантов «переключателей» он может задеть/тем меньше переключателей могут поменять направление сигнала. Когда такт не завершился, а сделать ничего нельзя - он просто греет воздух.
Два процессора, вместо одного, получают свои личные данные и свои личные задачи. Каждый из них независимо может вляпаться в пропуск почти в самом начале. а второй - дойти с полезным действием почти до конца.
Процессору с меньшим количеством ядер действительно может повести решить 3 задачи (или сколько там) за такт, но это везение, основанное на статистике (или как говорит интел - на основе ИИ). Эти дополнительные задачи решаются магическим образом, потому что до конца такта ты не получишь новых данных - только то, с чем сигнал убежал. Благодаря оптимизацим этой всей фигни сейчас и растут одноядерные показатели
Исправление alexmaru, :
Электический сигнал идёт по чипу в одном направлении. Чем дальше он проходит по чипу, тем меньше вариантов «переключателей» он может задеть/тем меньше переключателей могут поменять направление сигнала. Когда такт не завершился, а сделать ничего нельзя - он просто греет воздух.
Два процессора, вместо одного, получают свои личные данные и свои личные задачи. Каждый из них независимо может вляпаться в пропуск почти в самом начале. а второй - дойти с полезным действием почти до конца.
Процессору с меньшим количеством ядер действительно может повести решить 3 задачи (или сколько там) за такт, но это везение, основанное на статистике (или как говорит интел - на основе ИИ). Эти дополнительные задачи решаются магическим образом, потому что до конца такта ты не получишь новых данных - только то, с чем сигнал убежал
Исправление alexmaru, :
Электический сигнал идёт по чипу в одном направлении. Чем дальше он проходит по чипу, тем меньше вариантов «переключателей» он может задеть/тем меньше переключателей могут поменять направление сигнала. Когда такт не завершился, а сделать ничего нельзя - он просто греет воздух.
Два процессора, вместо одного, получают свои личные данные и свои личные задачи. Каждый из них независимо может вляпаться в пропуск почти в самом начале. а второй - дойти с полезным действием почти до конца.
Процессору с меньшим количеством ядер действительно может повести решить 3 задачи (или сколько там) за такт, но это везение, основанное на статистике (или как говорит интел - на основе ИИ)
Исходная версия alexmaru, :
Электический сигнал идёт по чипу в одном направлении. Чем дальше он проходит по чипу, тем меньше вариантов «переключателей» он может задеть/тем меньше переключателей могут поменять направление сигнала. Когда такт не завершился, а сделать ничего нельзя - он просто греет воздух.
Два процессора, вместо одного, получают свои личные данные и свои личные задачи. Каждый из них независимо может вляпаться в пропуск почти в самом начале. а второй - дойти с полезным действием почти до конца.