Исправление torvn77, (текущая версия) :
перемычка для защиты flash bios от перезаписи
Не помню где, но я годик или два назад видел вебпапку с образами коре или либребута, большая часть из них была менее 100 КБ.
Что это значит?
А вот что, неперезаписываемое ПЗУ на диодной матрице(PROM) от компьютера ZX Spectrum 128 в 1986 году имело объём в 32 КБ, то есть современный минимальный БИОС образца ~2017 года помещается в 2 или 3 таких микросхемы образца 1986 года.
При этом в компьютерах i486/i586 в PROM влезал графический интерфейс настроек.
Какой из этого можно сделать вывод?
Ради чего поменяли PROM на перезаписываемый Flash, если до сих пор нет необходимости в ППЗУ объёмом более 200КБ, которые вполне можно сделать?
Небыло необходимости подрывать безопасность компьютера перезаписываемым биосом, создавать возможность всяких Чернобылей и живущих в биосе руткитов, как не явояется оправданием отказа от PROM необходимость увеличить размер хранимого биоса, так как имелись микросхемы необходимого объёма.
Вывод, PROM на Flash поменяли не ради повышения безопасности ПК, а ради чего другого.
Ради чего и почему можно прочитать в удалённых постах этой темы.
Исправление torvn77, :
перемычка для защиты flash bios от перезаписи
Не помню где, но я годик или два назад видел вебпапку с образами коре или либребута, большая часть из них была менее 100 КБ.
Что это значит?
А вот что, неперезаписываемое ПЗУ на диодной матрице(PROM) от компьютера ZX Spectrum 128 в 1986 году имело объём в 32 КБ, то есть современный минимальный БИОС в 2 или 3 таких микросхемы.
При этом в компьютерах i486/i586 в PROM влезал графический интерфейс настроек.
Какой из этого можно сделать вывод?
Ради чего поменяли PROM на перезаписываемый Flash, если до сих пор нет необходимости в ППЗУ объёмом более 200КБ, которые вполне можно сделать?
Небыло необходимости подрывать безопасность компьютера перезаписываемым биосом, создавать возможность всяких Чернобылей и живущих в биосе руткитов, как не явояется оправданием отказа от PROM необходимость увеличить размер хранимого биоса, так как имелись микросхемы необходимого объёма.
Вывод, PROM на Flash поменяли не ради повышения безопасности ПК, а ради чего другого.
Ради чего и почему можно прочитать в удалённых постах этой темы.
Исходная версия torvn77, :
перемычка для защиты flash bios от перезаписи
Не помню где, но я годик или два назад видел вебпапку с образами коре или либребута, большая часть из них была менее 100 КБ.
Что это значит?
А вот что, неперезаписываемое ПЗУ на диодной матрице(PROM) от компьютера ZX Spectrum 128 в 1986 году имело объём в 32 КБ, то есть современный минимальный БИОС в 2 или 3 таких микросхемы.
При этом в компьютерах i486/i586 в PROM влезал графический интерфейс настроек.
Какой из этого можно сделать вывод?
Небыло необходимости подрывать безопасность компьютера перезаписываемым биосом, создавать возможность всяких Чернобылей и живущих в биосе руткитов, как не явояется оправданием отказа от PROM необходимость увеличить размер хранимого биоса, так как имелись микросхемы необходимого объёма.
Вывод, PROM на Flash поменяли не ради повышения безопасности ПК, а ради чего другого.
Ради чего и почему можно прочитать в удалённых постах этой темы.