Исправление
anti_win,
(текущая версия)
:
сущностей в теориях заговора меньше, чем в теориях их противников
Вот тебе ссылка. Может, меньше бреда будешь генерировать.
Теперь давай рассуждать. Во-первых, если ты сходишь по ссылке выше, то увидишь, во что должна была превратиться ДОСТАТОЧНО РЕАЛИСТИЧНАЯ имитация высадок. И все равно есть шанс разоблачения! А теперь у нас есть снимки LRO. и тут возникает еще одна логическая вилка. Или американцы не летали, а снимки фейковые (это предполагает сговор обсерваторий в Австралии и Европе, которые принимают сигнал наряду с американскими станциями, либо американцы еще в 69 году привезли на луну неких роботов, которые привезли огромные количества породы и натоптали следы, а в поздних миссиях — еще и имитировали лунный ровер). Либо они таки летали. Первый вариант привлекает множество дополнительных сущностей. Это касается любого луноборческого бреда
Исходная версия
anti_win,
:
сущностей в теориях заговора меньше, чем в теориях их противников
Вот тебе ссылка. Может, меньше бреда будешь генерировать.
Теперь давай рассуждать. Во-первых, если ты сходишь по ссылке выше, то увидишь, во что должна была превратиться ДОСТАТОЧНО РЕАЛИСТИЧНАЯ имитация высадок. И все равно есть шанс разоблачения! А теперь у нас есть снимки LRO. и тут возникает еще одна логическая вилка. Либо снимки фейковые (это предполагает сговор обсерваторий в Австралии и Европе, которые принимают сигнал наряду с американскими станциями), либо американцы еще в 69 году привезли на луну неких роботов, которые привезли огромные количества породы и натоптали следы (а в поздних миссиях — еще и имитировали лунный ровер). Любой вариант — это лишние сущности. Это касается всего луноборческого бреда.