Исправление SM5T001, (текущая версия) :
Я скорее готов поверить, что хозяева просто кинули пользователей и закрыли площадку, чем на то, что российские мусора осилили компьютеры.
Правдоподобная версия учитывая неработоспособность сайта без JS, что в анонимных сетях считается дурным тоном, выходящим за любые рамки приличия. И уязвимости тоже создаёт.
Админы судя по всему изначально безграмотные были. Какой-то крякер оставил сообщение о том, что именно он проводил атаку на сайт, делая его недоступным, а за прекращение атаки требовал выкуп.
И попробуй этим людям объяснить, что даже Tor уже много лет не является защищенным средством связи, поскольку солидная доля узлов находится под контролем самых разных государственных структур по всему миру — что не является большой тайной.
И что? Толковая компрометация отдельно взятой цепочки сети Tor возможна лишь при сговоре всех трёх узлов. При сговоре входа и выхода компрометацию остановит среднее звено, при сговоре входа и среднего — выход, при сговоре выхода и средней — вход. При наличии хоть одного нескомпрометированного узла невозможно связать конкретного пользователя и его действия, а значит невозможна деанонимизация.
Почитайте ман, особенно параметры EntryNodes, MiddleNodes, ExitNodes, EnforceDistinctSubnets.
Tor создавался для обеспечения связи с иностранной агентурой, и не более того
Угу, и для анонимности и безопасности нужны:
1. Анонимная и безопасная сеть
2. Большое число пользователей, что значительно усиливает сеть
Когда же вы научитесь? Невыгодно агентуре встраивать в сеть бекдор, НЕ-ВЫ-ГОД-НО, это как себе в ногу стрелять, особенно учитывая второй пункт. Ни один супермегагений не сможет сделать в открытом ПО такой бекдор, который бы не могли заметить другие.
в него изначально заложены изъяны, которые не мешают его основной функции, но при этом позволяют контролировать каналы путем затраты достаточно больших средств.
Это не изъяны сети, это изъяны сетевых протоколов вкупе с низкой задержкой. Низкая задержка вредит анонимности, да, но зато сетью пользуются обычные пользователи, что уже помогает анонимности.
Это не злой умысел а вполне разумный компромисс. Атаки на сеть Tor существуют, но они исправляются постепенно, а те, что исправить сложно — сложно и осуществить. Часто сложность атак столь велика, что дешевле пойти «в обход», выше я уже привёл пример с фейсбучным любителем детей.
Исходная версия SM5T001, :
Я скорее готов поверить, что хозяева просто кинули пользователей и закрыли площадку, чем на то, что российские мусора осилили компьютеры.
Правдоподобная версия учитывая неработоспособность сайта без JS, что в анонимных сетях считается дурным тоном, выходящим за любые рамки приличия. И уязвимости тоже создаёт.
Админы судя по всему изначально безграмотные были. Какой-то кряке оставил сообщение о том, что именно он проводил атаку на сайт, делая его недоступным, а за прекращение атаки требовал выкуп.
И попробуй этим людям объяснить, что даже Tor уже много лет не является защищенным средством связи, поскольку солидная доля узлов находится под контролем самых разных государственных структур по всему миру — что не является большой тайной.
И что? Толковая компрометация отдельно взятой цепочки сети Tor возможна лишь при сговоре всех трёх узлов. При сговоре входа и выхода компрометацию остановит среднее звено, при сговоре входа и среднего — выход, при сговоре выхода и средней — вход. При наличии хоть одного нескомпрометированного узла невозможно связать конкретного пользователя и его действия, а значит невозможна деанонимизация.
Почитайте ман, особенно параметры EntryNodes, MiddleNodes, ExitNodes, EnforceDistinctSubnets.
Tor создавался для обеспечения связи с иностранной агентурой, и не более того
Угу, и для анонимности и безопасности нужны:
1. Анонимная и безопасная сеть
2. Большое число пользователей, что значительно усиливает сеть
Когда же вы научитесь? Невыгодно агентуре встраивать в сеть бекдор, НЕ-ВЫ-ГОД-НО, это как себе в ногу стрелять, особенно учитывая второй пункт. Ни один супермегагений не сможет сделать в открытом ПО такой бекдор, который бы не могли заметить другие.
в него изначально заложены изъяны, которые не мешают его основной функции, но при этом позволяют контролировать каналы путем затраты достаточно больших средств.
Это не изъяны сети, это изъяны сетевых протоколов вкупе с низкой задержкой. Низкая задержка вредит анонимности, да, но зато сетью пользуются обычные пользователи, что уже помогает анонимности.
Это не злой умысел а вполне разумный компромисс. Атаки на сеть Tor существуют, но они исправляются постепенно, а те, что исправить сложно — сложно и осуществить. Часто сложность атак столь велика, что дешевле пойти «в обход», выше я уже привёл пример с фейсбучным любителем детей.