Исправление torvn77, (текущая версия) :
Или тут упор не на осмысленность, а на то, чтобы там главное «бомба», «терракт» и «президент» в тексте не встречались?
В общем виде подложные данные должны быть такими, чтобы их действительно имело смысл шифровать, иначе как взломщик поверит в то, что нужной ему информации в этом файле действительно нет?
(например пароли от вконтакта, майлру, госуслуг, банкклиента, фотки реальных знакомых мужчин и женщин и т.д., и т.п. )
(полагаться на то, что анализ всё равно автоматический)
Не знаю, не факт что даже в случае формирования простого решения на конкретном наборе подложных данных можно будет поддерживать непрерывность потока или достаточно малое число сбоев в секретном канале и при этом незаполить сам факт такого сокрытия.
Но вот спрятать редкий поток или единичные секретные данные вполне можно.
Исправление torvn77, :
Или тут упор не на осмысленность, а на то, чтобы там главное «бомба», «терракт» и «президент» в тексте не встречались?
В общем виде подложные данные должны быть такими, чтобы их действительно имело смысл шифровать(например пароли от вконтакта, майлру, госуслуг, банкклиента, фотки реальных знакомых мужчин и женщин и т.д., и т.п. )
(полагаться на то, что анализ всё равно автоматический)
Не знаю, не факт что даже в случае формирования простого решения на конкретном наборе подложных данных можно будет поддерживать непрерывность потока или достаточно малое число сбоев в секретном канале и при этом незаполить сам факт такого сокрытия.
Но вот спрятать редкий поток или единичные секретные данные вполне можно.
Исходная версия torvn77, :
Или тут упор не на осмысленность, а на то, чтобы там главное «бомба», «терракт» и «президент» в тексте не встречались?
Не знаю, не факт что даже в случае формирования простого решения на конкретном наборе подложных данных можно будет поддерживать непрерывность потока или достаточно малое число сбоев в секретном канале и при этом незаполить сам факт такого сокрытия.
Но вот спрятать редкий поток или единичные секретные данные вполне можно.