История изменений

Интересно, почему они Адой не пользуются? Программисты дороги?

1. Один толстый монополист, проприетарный поставщик решений на Ada (компилятор, инструменты); сравнить это с океаном мира С++…

2. Из-за околонулевой (по сравнению с С++) популярности, куцый ассортимент систем, библиотек, фреймворков;

3. Из-за околонулевой (по сравнению с С++) популярности, куцый ассортимент программистов, которые еще и дорогие по причине экзотичности. Кому охота вкладываться в инфраструктуру на завтрашнем Коболе (а С++ станет коболом только послезавтра или даже послепослезавтра);

4. язык «чисто» ООП, никаких тебе лямбд, вот этой всей функциональщины, которая даже в С++ пролезла, ибо модно и молодежь требует;

5. синтаксис а ля Паскаль, многословный, молодежи непривычный;

6. (возможно, это главная причина) т.к. язык изначально ориентирован на создание безопасных систем, а не на портирование говноюниксов (как C, «тяп-ляп - и готово»), в нем меньше всяких неявных преобразований типов, порева с указателями, всего такого, что есть в С и соотв. в С++, а следовательно, на Ada нельзя так же удобно говнокодить, как на С++.

Как-то так.

Интересно, почему они Адой не пользуются? Программисты дороги?

1. Один толстый монополист, проприетарный поставщик решений на Ada (компилятор, инструменты); сравнить это с океаном мира С++…

2. Из-за околонулевой (по сравнению с С++) популярности, куцый ассортимент систем, библиотек, фреймворков;

3. Из-за околонулевой (по сравнению с С++) популярности, куцый ассортимент программистов, которые еще и дорогие по причине экзотичности. Кому охота вкладываться в инфраструктуру на завтрашнем Коболе (а С++ станет коболом только послезавтра или даже послепослезавтра);

4. язык «чисто» ООП, никаких тебе лямбд, вот этой всей функциональщины, которая даже в С++ пролезла, ибо модно и молодежь требует;

5. синтаксис а ля Паскаль, многословный, молодежи непривычный;

6. т.к. язык изначально ориентирован на создание безопасных систем, а не на портирование говноюниксов (как C, «тяп-ляп - и готово»), в нем меньше всяких неявных преобразований типов, порева с указателями, всего такого, что есть в С и соотв. в С++, а следовательно, на Ada нельзя так же удобно говнокодить, как на С++.

Как-то так.

Интересно, почему они Адой не пользуются? Программисты дороги?

1. Один толстый монополист, проприетарный поставщик решений на Ada (компилятор, инструменты); сравнить это с океаном мира С++…

2. Из-за околонулевой (по сравнению с С++) популярности, куцый ассортимент систем, библиотек, фреймворков;

3. Из-за околонулевой (по сравнению с С++) популярности, куцый ассортимент программистов, которые еще и дорогие по причине экзотичности. Кому охота вкладываться в инфраструктуру на завтрашнем Коболе (а С++ станет коболом только послезавтра или даже послепослезавтра);

4. язык «чисто» ООП, никаких тебе лямбд, вот этой всей функциональщины, которая даже в С++ пролезла, ибо модно и молодежь требует;

5. синтаксис а ля Паскаль, многословный, молодежи непривычный;

6. т.к. язык изначально ориентирован на создание безопасных систем, а не на портирование говноюниксов (как C, «тяп-ляп - и готово»), в нем меньше всяких неявных преобразований типов, таких, какие есть в С и соотв. в С++, а следовательно, на Ada нельзя так же удобно говнокодить, как на С++.

Как-то так.

Интересно, почему они Адой не пользуются? Программисты дороги?

1. Один толстый монополист, проприетарный поставщик решений на Ada (компилятор, инструменты); сравнить это с океаном мира С++…

2. Из-за околонулевой (по сравнению с С++) популярностью, куцый ассортимент систем, библиотек, фреймворков;

3. Из-за околонулевой (по сравнению с С++) популярностью, куцый ассортимент программистов, которые еще и дорогие по причине экзотичности. Кому охота вкладываться в инфраструктуру на завтрашнем Коболе (а С++ станет коболом только послезавтра или даже послепослезавтра);

4. язык «чисто» ООП, никаких тебе лямбд, вот этой всей функциональщины, которая даже в С++ пролезла, ибо модно и молодежь требует;

5. синтаксис а ля Паскаль, многословный, молодежи непривычный;

6. т.к. язык изначально ориентирован на создание безопасных систем, а не на портирование говноюниксов (как C, «тяп-ляп - и готово»), в нем меньше всяких неявных преобразований типов, таких, какие есть в С и соотв. в С++, а следовательно, на Ada нельзя так же удобно говнокодить, как на С++.

Как-то так.