История изменений
Исправление hobbit, (текущая версия) :
По твоим выпадам против меня не разобравшись, есть подозрение, что с этим всемирно известным мемом ты тоже мог не разобраться.
Знаю я этот «мем». Взято из выдранной из контекста фразы. Потом распиарено перестроечными журналистами, поскольку был очевидный соцзаказ — говнять СССР во всём. Вспоминать её сейчас — ну как давно уже несмешной анекдот с длинной-длинной бородой гонять.
По сути Ринат тогда показал лицо ЛОРа в виде наглой, тупой школоты, которое противится тому что они не смогли постичь своим мозгом.
На всякий случай: вот адрес гитхаба «наглой, тупой школоты». Несколько вполне зрелых, интересных линукс-программ. Гитхаба автора вдохновляющих и просто развлекательных тем мы не видели. Да, я вполне верю, что исходники интерпретатора для калькулятора или спектрума могли не дожить до наших дней. Но может, тогда просто стоило задаться вопросом, а надо ли вообще о нём было писать на ЛОРе? И если писать — просто соблюсти баланс между содержательностью и скромностью.
Я вот вижу, что в теме про калькулятор Ринат высказался один раз. В теме про Спектрум он уже был более раздражённый, вот только к моменту его появления ты успел на других людей покидаться безо всякого повода. «Клоун и ыксперт», «долбень», всё вот это вот.
Тот человек (другой, не Ринат), которого ты «долбенём» назвал, кстати, всего-то указал, что ты из ЛОРа делаешь свой блог. Ну если тебе хочется на сайте про опенсорс рассказать, чем ты в 13 лет занимался, подумай для начала, что из этого может местных заинтересовать? Можно было как-то более формально алгоритмы описать, ещё что-то. Тут, кстати, неоднократно темы сносили с причиной «жж» (да-да, представь, мне тоже как-то снесли, я, что самое смешное, там даже не на свой ЖЖ ссылался). Тебе тему не снесли, надеялись, что ты своё «жж» как-то привяжешь к тематике сайта. Ну… не получилось, жаль.
Сейчас получается очень печальная для тебя вещь: даже metaprog на ЛОР вбрасывает более интересные вещи, чем ты. У него есть разработка, исходники в открытом доступе (то, что сами эти исходники очень специального формата и прибиты гвоздями к закрытой среде — вопрос отдельный). А у тебя — «я делаю крутые штуки, совсем не многие из здесь метающих всякие темы для звёзд писали нечто подобное, но вам я их не покажу — вот тут меня могут посадить, тут не хочу конкурентов кормить, а это вообще родители наверняка давно выбросили».
Корректируй стратегию. И Ринат тебе, я думаю, не враг, если от тебя какой-то интересный проект с исходниками будет, он тоже, возможно, прокомментирует. Ну и про алгоритмы можно с интересом поговорить, если без наездов и ЧСВ.
Исправление hobbit, :
По твоим выпадам против меня не разобравшись, есть подозрение, что с этим всемирно известным мемом ты тоже мог не разобраться.
Знаю я этот «мем». Взято из выдранной из контекста фразы. Потом распиарено перестроечными журналистами, поскольку был очевидный соцзаказ — говнять СССР во всём. Вспоминать её сейчас — ну как давно уже несмешной анекдот с длинной-длинной бородой гонять.
По сути Ринат тогда показал лицо ЛОРа в виде наглой, тупой школоты, которое противится тому что они не смогли постичь своим мозгом.
На всякий случай: вот адрес гитхаба «наглой, тупой школоты». Несколько вполне зрелых, интересных линукс-программ. Гитхаба автора вдохновляющих и просто развлекательных тем мы не видели. Да, я вполне верю, что исходники интерпретатора для калькулятора или спектрума могли не дожить до наших дней. Но может, тогда просто стоило задаться вопросом, а надо ли вообще о нём было писать на ЛОРе? И если писать — просто соблюсти баланс между содержательностью и скромностью.
Я вот вижу, что в теме про калькулятор Ринат высказался один раз. В теме про Спектрум он уже был более раздражённый, вот только к моменту его появления ты успел на других людей покидаться безо всякого повода. «Клоун и ыксперт», «долбень», всё вот это вот.
Тот человек (другой, не Ринат), которого ты «долбенём» назвал, кстати, всего-то указал, что ты из ЛОРа делаешь свой блог. Ну если тебе хочется на сайте про опенсорс рассказать, чем ты в 13 лет занимался, подумай для начала, что из этого может местных заинтересовать? Можно было как-то более формально алгоритмы описать, ещё что-то. Тут, кстати, неоднократно темы сносили с причиной «жж» (да-да, представь, мне тоже как-то снесли, я, что самое смешное, там даже не на свой ЖЖ ссылался). Тебе тему не снесли, надеялись, что ты своё «жж» как-то привяжешь к тематике сайта. Ну… не получилось, жаль.
Сейчас получается очень печальная для тебя вещь: даже metaprog на ЛОР вбрасывает более интересные вещи, чем ты. У него есть разработка, исходники в открытом доступе (то, что сами эти исходники очень специального формата и прибиты гвоздями к закрытой среде — вопрос отдельный). А у тебя — «я делаю крутые штуки, совсем не многие из здесь метающих всякие темы для звёзд писали нечто подобное, но вам я их не покажу — вот тут меня могут посадить, тут не хочу конкурентов кормить, а это вообще родители наверняка давно выбросили».
Корректируй стратегию. И Ринат тебе, я думаю, не враг, если от тебя какой-то интересный проект с исходниками будет, он тоже, возможно, прокомментирует. Ну и про алгоритмы можно с интересом поговорить, если без наездов и ЧСВ.
Исходная версия hobbit, :
По твоим выпадам против меня не разобравшись, есть подозрение, что с этим всемирно известным мемом ты тоже мог не разобраться.
Знаю я этот «мем». Взято из выдранной из контекста фразы. Потом распиарено перестроечными журналистами, поскольку был очевидный соцзаказ — говнять СССР во всём. Вспоминать её сейчас — ну как давно уже несмешной анекдот с длинной-длинной бородой гонять.
По сути Ринат тогда показал лицо ЛОРа в виде наглой, тупой школоты, которое противится тому что они не смогли постичь своим мозгом.
На всякий случай: вот адрес гитхаба «наглой, тупой школоты». Несколько вполне зрелых, интересных линукс-программ. Гитхаба автора вдохновляющих и просто развлекательных тем мы не видели. Да, я вполне верю, что исходники интерпретатора для калькулятора или спектрума могли не дожить до наших дней. Но может, тогда просто стоило задаться вопросом, а надо ли вообще о нём было писать на ЛОРе? И если писать — просто соблюсти баланс между содержательностью и скромностью.
Я вот вижу, что в теме про калькулятор Ринат высказался один раз. В теме про Спектрум он уже был более раздражённый, вот только к моменту его появления ты успел на других людей покидаться безо всякого повода. «Клоун и ыксперт», «долбень», всё вот это вот.
Тот человек, которого ты «долбенём» назвал, кстати, всего-то указал, что ты из ЛОРа делаешь свой блог. Ну если тебе хочется на сайте про опенсорс рассказать, чем ты в 13 лет занимался, подумай для начала, что из этого может местных заинтересовать? Можно было как-то более формально алгоритмы описать, ещё что-то. Тут, кстати, неоднократно темы сносили с причиной «жж» (да, мне тоже как-то снесли, я, что самое смешное, там даже не на свой ЖЖ ссылался). Тебе тему не снесли, надеялись, что ты своё «жж» как-то привяжешь к тематике сайта. Ну… не получилось, жаль.
Сейчас получается очень печальная для тебя вещь: даже metaprog на ЛОР вбрасывает более интересные вещи, чем ты. У него есть разработка, исходники в открытом доступе (то, что сами эти исходники очень специального формата и прибиты гвоздями к закрытой среде — вопрос отдельный). А у тебя — «я делаю крутые штуки, совсем не многие из здесь метающих всякие темы для звёзд писали нечто подобное, но вам я их не покажу — вот тут меня могут посадить, тут не хочу конкурентов кормить, а это вообще родители наверняка давно выбросили».
Корректируй стратегию. И Ринат тебе, я думаю, не враг, если от тебя какой-то интересный проект с исходниками будет, он тоже, возможно, прокомментирует. Ну и про алгоритмы можно с интересом поговорить, если без наездов и ЧСВ.