История изменений
Исправление question4, (текущая версия) :
systemd is an event-driven object manager with dependency-like side effects
То есть побочные эффекты похожи на зависимости, но выполнение зависимостей не гарантировано. Указывающим на нерабочие зависимости Поттеринг хамит.
Service starts and restarts can thus be nondeterministic
Результат запуска более 1 службы одновременно в общем случае не детерминирован.
most people have an incorrect ‘folk’ mental model of systemd’s operation, which the developers have not seen fit to actually write a proper specification for, despite it being a decade now and a well-entrenched standard
Большинство пользователей неправильно понимают принципы работы systemd. За 10 лет так и написали документацию, что способствует распространению и укоренению заблуждений.
Devices and targets have no failure state … which made [OnFailure= directives] no-ops!
Мы несколько дней потратили, пока не пришли к выводу, что не следует использовать OnFailure.
Poettering has called JOB_IGNORE_DEPENDENCIES an “awful invention,” “frickin’ ugly” and also a “horrid invention,”
Не понял, почему тогда не заменил на что-то получше.
Исправление question4, :
systemd is an event-driven object manager with dependency-like side effects
То есть побочные эффекты похожи на зависимости, но выполнение зависимостей не гарантировано. Указывающим на нерабочие зависимости Поттеринг хамит.
Service starts and restarts can thus be nondeterministic
Результат запуска более 1 службы одновременно в общем случае не детерминирован.
most people have an incorrect ‘folk’ mental model of systemd’s operation, which the developers have not seen fit to actually write a proper specification for, despite it being a decade now and a well-entrenched standard
Большинство пользователей неправильно понимают принципы работы systemd. За 10 лет так и написали документацию, что способствует распространению и укоренению заблуждений.
Devices and targets have no failure state … which made [OnFailure= directives] no-ops!
Мы несколько дней потратили, пока не пришли к выводу, что не следует использовать OnFailure.
Исправление question4, :
systemd is an event-driven object manager with dependency-like side effects
То есть побочные эффекты похожи на зависимости, но выполнение зависимостей не гарантировано. Указывающим на нерабочие зависимости Поттеринг хамит.
Service starts and restarts can thus be nondeterministic
Результат запуска более 1 службы одновременно в общем случае не детерминирован.
most people have an incorrect ‘folk’ mental model of systemd’s operation, which the developers have not seen fit to actually write a proper specification for, despite it being a decade now and a well-entrenched standard
Большинство пользователей неправильно понимают принципы работы systemd. За 10 лет так и написали документацию, что способствует распространению и укоренению заблуждений.
Исправление question4, :
systemd is an event-driven object manager with dependency-like side effects
То есть побочные эффекты похожи на зависимости, но выполнение зависимостей не гарантировано. Указывающим на нерабочие зависимости Поттеринг хамит.
Service starts and restarts can thus be nondeterministic
Результат запуска более 1 службы одновременно в общем случае не детерминирован.
Исходная версия question4, :
systemd is an event-driven object manager with dependency-like side effects
То есть побочные эффекты похожи на зависимости, но выполнение зависимостей не гарантировано. Указывающим на нерабочие зависимости Поттеринг хамит.