История изменений

Возьмем такой частный случай: неандерталец и кроманьонец. у первых объема мозга был больше, и, по всей видимости, они были «умнее». Но эволюционную гонку они проиграли - мы происходим от кроманьонцев. Какие были у этих двух видов отношения вопрос открытый. Но не исключено, что неандерталецев просто загеноцидили.

Полагаю, что за последние тысячи лет человек как биологический вид абсолютно уже не развивается. Уж точно древние греки или египтяне были не «глупее» нас. Во-первых, масштабы биологического развития слишком велики. Во-вторых, главный двигатель развития это именно культура. Все революции сознания обусловлены именно культурой. С появлением культуры биологическая эволюция отошла на второстепенный план. Культура опередила эволюция. По факту, человечество с появлением языка, языка творящего, вышло за пределы биологии. Язык обладает мифо- и миротворческой потенцией. Не случайно, во многих религиях акт творения отождествляют с языком.

Конечно, культура не передается генетически(или крайне слабо), и это ее минус по сравнению с биологической эволюцией, но она гораздо динамичнее. И на мой взгляд, непродуктивно все сводить к биологии.

Возьмем такой частный случай: неандерталец и кроманьонец. у первых объема мозга был больше, и, по всей видимости, они были «умнее». Но эволюционную гонку они проиграли - мы происходим от кроманьонцев. Какие были у этих двух видов отношения вопрос открытый. Но не исключено, что неандерталецев просто загеноцидили.

Полагаю, что за последние тысячи лет человек как биологический вид абсолютно уже не развивается. Уж точно древние греки или египтяне были не «глупее» нас. Во-первых, масштабы биологического развития слишком велики. Во-вторых, главный двигатель развития это именно культура. С появлением культуры биологическая эволюция отошла на второстепенный план. Культура опередила эволюция. По факту, человечество с появлением языка, языка творящего, вышло за пределы биологии. Язык обладает мифо- и миротворческой потенцией. Не случайно, во многих религиях акт творения отождествляют с языком.

Конечно, культура не передается генетически(или крайне слабо), и это ее минус по сравнению с биологической эволюцией, но она гораздо динамичнее. И на мой взгляд, непродуктивно все сводить к биологии.

Возьмем такой частный случай: неандерталец и кроманьонец. у первых объема мозга был больше, и, по всей видимости, они были «умнее». Но эволюционную гонку они проиграли - мы происходим от кроманьонцев. Какие были у этих двух вопрос открытый. Но не исключено, что неандерталецев просто загеноцидили.

Полагаю, что за последние тысячи лет человек как биологический вид абсолютно уже не развивается. Уж точно древние греки или египтяне были не «глупее» нас. Во-первых, масштабы биологического развития слишком велики. Во-вторых, главный двигатель развития это именно культура. С появлением культуры биологическая эволюция отошла на второстепенный план. Культура опередила эволюция. По факту, человечество с появлением языка, языка творящего, вышло за пределы биологии. Язык обладает мифо- и миротворческой потенцией. Не случайно, во многих религиях акт творения отождествляют с языком.

Конечно, культура не передается генетически(или крайне слабо), и это ее минус по сравнению с биологической эволюцией, но она гораздо динамичнее. И на мой взгляд, непродуктивно все сводить к биологии.