История изменений

Давайте i-rinat рассмотрим вот какую гипотетическую ситуацию:

Положим некто за 1 час до своей смерти от старости(ну мы же не убийцы) купит ноутбук с виндой с соблюдением всех формальностей и в частности проведёт активацию в Майкрософт установленного на нём ОС Виндовс и проведёт его настройку на автоматический вход пользователя с полномочиями администратора системы.
После чего выйдет из магазина и положит купленный и настроенный ноутбук на скамейку и уйдёт(то есть "потеряет").

Другой человек через два часа возмёт этот ноутбук со скамейки и сдаст его в полицию как потерянную вещь.

Через две недели(или иной срок) этот ноутбук как невостребованная найденная вещь станет собственностью нашедшего его человека.

Человек приходит домой и не включая ноутбук достаёт из него винчестер и сняв с него образ кладёт этот образ в каталог компьютера к которому технически есть "анонимный/не авторизованный" доступ из сети интернет и при этом выкладывает рядом файл license.txt в котором явно и однозначно упоминает этот образ и разрешает его использование произвольным образом. Дополнительно к этому он делает публичную запись в социальной сети ВКонтакте с сылкой на этот каталог и соответствующими пояснениями о свободе использования образа диска произвольным образом и даёт право его сублицензирования третьим лицам.

Обращаю внимание на то, что ноутбуком и снятым с его винчестера образом этот человек владеет законно, но при этом никаких договоров между ним и Майкрософт не заключено и соответственно обязательств у него перед Майкрософт нет.

Потом он ждёт 48 часов, вставляет накопитель в ноутбук обратно и производит включение ноутбука. Так как это экземпляр ОС Виндовс уже активирован и на ноутбуке настроен автологин то он сразу попадает в работающую ОС и при этом так как экземпляр ОС уже активирован то при своём включении он никаких требований провести активацию и заключить лицензионный договор с фирмой Майкрософт он не предлагает.

Вопросы:

Какой правовой статус установленной на ноутбуке ОС Виндовс?
Какой правовой статус у использования нашедшим ноутбук человеком установленной на нём винды?
Может ли законно получивщий этот ноутбук человек продолжить её использование ?
Может ли отдел К запретить её использование как варёза?
Может ли отдел К потребовать удаление из публичного доступа образа диска так как его распространение нарушает права Майкрософт?
Может ли отдел К потребовать от третьего человека скачавшего снятый с ноутбука образ прекратить использование содержащейся в образе винды и удалить скачанный образ со своего компьютера.

Учти i-rinat, что каждый твой ответ Да, отдел К может и объявление винды варёзом использование которого не правомочно ухудшает положение МЦСТ и его дочерней фирмы, так как в отличии от нашедшего ноутбук человека они явно принимали лицензионный договор, а вовсе не получили в бюро находок винчестер с исходниками программ(binutils и прочих)

Давайте i-rinat рассмотрим вот какую гипотетическую ситуацию:

Положим некто за 1 час до своей смерти от старости(ну мы же не убийцы) купит ноутбук с виндой с соблюдением всех формальностей и в частности проведёт активацию в Майкрософт установленного на нём ОС Виндовс и проведёт его настройку на автоматический вход пользователя с полномочиями администратора системы.
После чего выйдет из магазина и положит купленный и настроенный ноутбук на скамейку и уйдёт(то есть "потеряет").

Другой человек через два часа возмёт этот ноутбук со скамейки и сдаст его в полицию как потерянную вещь.

Через две недели(или иной срок) этот ноутбук как невостребованная найденная вещь станет собственностью нашедшего его человека.

Человек приходит домой и не включая ноутбук достаёт из него винчестер и сняв с него образ кладёт этот образ в каталог компьютера к которому технически есть "анонимный/не авторизованный" доступ из сети интернет и при этом выкладывает рядом файл license.txt в котором явно и однозначно упоминает этот образ и разрешает его использование произвольным образом. Дополнительно к этому он делает публичную запись в социальной сети ВКонтакте с сылкой на этот каталог и соответствующими пояснениями о свободе использования образа диска произвольным образом и даёт право его сублицензирования третьим лицам.

Обращаю внимание на то, что ноутбуком и снятым с его винчестера образом этот человек владеет законно, но при этом никаких договоров между ним и Майкрософт не заключено и соответственно обязательств у него перед Майкрософт нет.

Потом он ждёт 48 часов, вставляет накопитель в ноутбук обратно и включает его.
Так как это экземпляр ОС Виндовс уже активирован то он сразу попадает в работающую ОС и при этом так как экземпляр ОС уже активирована то при своём включении никаких требований провести активацию и заключить лицензионный договор с фирмой он не предлагает.

Вопросв:

Какой правовой статус установленной на ноутбуке ОС Виндовс?
Какой правовой статус у использования нашедшим ноутбук человеком установленной на нём винды?
Может ли законно получивщий этот ноутбук человек продолжить её использование ?
Может ли отдел К запретить её использование как варёза?
Может ли отдел К потребовать удаление из публичного доступа образа диска так как его распространение нарушает права Майкрософт?
Может ли отдел К потребовать от третьего человека скачавшего снятый с ноутбука образ прекратить использование содержащейся в образе винды и удалить скачанный образ со своего компьютера.

Учти i-rinat, что каждый твой ответ Да, отдел К может и объявление винды варёзом использование которого не правомочно ухудшает положение МЦСТ и его дочерней фирмы, так как в отличии от нашедшего ноутбук человека они явно принимали лицензионный договор, а вовсе не получили в бюро находок винчестер с исходниками программ(binutils и прочих)

Давайте i-rinat рассмотрим вот какую гипотетическую ситуацию:

Положим некто за 1 час до своей смерти от старости(ну мы же не убийцы) купит ноутбук с виндой с соблюдением всех формальностей и в частности проведёт активацию в Майкрософт установленного на нём ОС Виндовс и проведёт его настройку на автоматический вход пользователя с полномочиями администратора системы.
После чего выйдет из магазина и положит купленный и настроенный ноутбук на скамейку и уйдёт(то есть "потеряет").

Другой человек через два часа возмёт этот ноутбук со скамейки и сдаст его в полицию как потерянную вещь.

Через две недели(или иной срок) этот ноутбук как невостребованная найденная вещь станет собственностью нашедшего его человека.

Человек приходит домой и не включая ноутбук достаёт из него винчестер и сняв с него образ кладёт этот образ в каталог компьютера к которому технически есть "анонимный/не авторизованный" доступ из сети интернет и при этом выкладывает рядом файл license.txt в котором явно и однозначно упоминает этот образ и разрешает его использование произвольным образом. Дополнительно к этому он делает публичную запись в социальной сети ВКонтакте с сылкой на этот каталог и соответствующими пояснениями о свободе использования образа диска произвольным образом.

Обращаю внимание на то, что ноутбуком и снятым с его винчестера образом этот человек владеет законно, но при этом никаких договоров между ним и Майкрософт не заключено и соответственно обязательств у него перед Майкрософт нет.

Потом он ждёт 48 часов, вставляет накопитель в ноутбук обратно и включает его.
Так как это экземпляр ОС Виндовс уже активирован то он сразу попадает в работающую ОС и при этом так как экземпляр ОС уже активирована то при своём включении никаких требований провести активацию и заключить лицензионный договор с фирмой он не предлагает.

Вопросв:

Какой правовой статус установленной на ноутбуке ОС Виндовс?
Какой правовой статус у использования нашедшим ноутбук человеком установленной на нём винды?
Может ли законно получивщий этот ноутбук человек продолжить её использование ?
Может ли отдел К запретить её использование как варёза?
Может ли отдел К потребовать удаление из публичного доступа образа диска так как его распространение нарушает права Майкрософт?
Может ли отдел К потребовать от третьего человека скачавшего снятый с ноутбука образ прекратить использование содержащейся в образе винды и удалить скачанный образ со своего компьютера.

Учти i-rinat, что каждый твой ответ Да, отдел К может и объявление винды варёзом использование которого не правомочно ухудшает положение МЦСТ и его дочерней фирмы, так как в отличии от нашедшего ноутбук человека они явно принимали лицензионный договор, а вовсе не получили в бюро находок винчестер с исходниками программ(binutils и прочих)

Давайте i-rinat рассмотрим вот какую гипотетическую ситуацию:

Положим некто за 1 час до своей смерти от старости(ну мы же не убийцы) купит ноутбук с виндой с соблюдением всех формальностей и в частности проведёт активацию в Майкрософт установленного на нём ОС Виндовс и проведёт его настройку на автоматический вход пользователя с полномочиями администратора системы.
После чего выйдет из магазина и положит купленный и настроенный ноутбук на скамейку и уйдёт(то есть "потеряет").

Другой человек через два часа возмёт этот ноутбук со скамейки и сдаст его в полицию как потерянную вещь.

Через две недели(или иной срок) этот ноутбук как невостребованная найденная вещь станет собственностью нашедшего его человека.

Человек приходит домой и не включая ноутбук достаёт из него винчестер и сняв с него образ кладёт этот образ в каталог компьютера к которому технически есть "анонимный/не авторизованный" доступ из сети интернет и при этом выкладывает рядом файл license.txt в котором явно разрешает использоаать этот образ произвольным образом. Дополнительно к этому он делает публичную запись в социальной сети ВКонтакте с сылкой на этот каталог и соответствующими пояснениями о свободе использования образа диска произвольным образом.

Обращаю внимание на то, что ноутбуком и снятым с его винчестера образом этот человек владеет законно, но при этом никаких договоров между ним и Майкрософт не заключено и соответственно обязательств у него перед Майкрософт нет.

Потом он ждёт 48 часов, вставляет накопитель в ноутбук обратно и включает его.
Так как это экземпляр ОС Виндовс уже активирован то он сразу попадает в работающую ОС и при этом так как экземпляр ОС уже активирована то при своём включении никаких требований провести активацию и заключить лицензионный договор с фирмой он не предлагает.

Вопросв:

Какой правовой статус установленной на ноутбуке ОС Виндовс?
Какой правовой статус у использования нашедшим ноутбук человеком установленной на нём винды?
Может ли законно получивщий этот ноутбук человек продолжить её использование ?
Может ли отдел К запретить её использование как варёза?
Может ли отдел К потребовать удаление из публичного доступа образа диска так как его распространение нарушает права Майкрософт?
Может ли отдел К потребовать от третьего человека скачавшего снятый с ноутбука образ прекратить использование содержащейся в образе винды и удалить скачанный образ со своего компьютера.

Учти i-rinat, что каждый твой ответ Да, отдел К может и объявление винды варёзом использование которого не правомочно ухудшает положение МЦСТ и его дочерней фирмы, так как в отличии от нашедшего ноутбук человека они явно принимали лицензионный договор, а вовсе не получили в бюро находок винчестер с исходниками программ(binutils и прочих)

Давайте i-rinat рассмотрим вот какую гипотетическую ситуацию:

Положим некто за 1 час до своей смерти от старости(ну мы же не убийцы) купит ноутбук с виндой с соблюдением всех формальностей и в частности проведёт активацию в Майкрософт установленного на нём ОС Виндовс и проведёт его настройку на автоматический вход пользователя с полномочиями администратора системы.
После чего выйдет из магазина и положит купленный и настроенный ноутбук на скамейку и уйдёт(то есть "потеряет").

Другой человек через два часа возмёт этот ноутбук со скамейки и сдаст его в полицию как потерянную вещь.

Через две недели(или иной срок) этот ноутбук как невостребованная найденная вещь станет собственностью нашедшего его человека.

Человек приходит домой и не включая ноутбук достаёт из него винчестер и сняв с него образ кладёт этот образ в каталог компьютера к которому технически есть "анонимный/не авторизованный" доступ из сети интернет и при этом выкладывает рядом файл license.txt в котором явно разрешает использоаать этот образ произвольным образом. Дополнительно к этому он делает публичную запись в социальной сети ВКонтакте с сылкой на этот каталог и соответствующими пояснениями о свободе использования образа диска произвольным образом.

Обращаю внимание на то, что ноутбуком и снятым с его винчестера образом этот человек владеет законно, но при этом никаких договоров между ним и Майкрософт не заключено и соответственно обязательств у него перед Майкрософт нет.

Потом он ждёт 48 часов, вставляет накопитель в ноутбук обратно и включает его.
Так как это экземпляр ОС Виндовс уже активирован то он сразу попадает в работающую ОС и при этом так как экземпляр ОС уже активирована то при своём включении никаких требований провести активацию и заключить лицензионный договор с фирмой он не предлагает.

Вопросв:

Какой правовой статус установленной на ноутбуке ОС Виндовс?
Какой правовой статус у использования нашедшим ноутбук человеком установленной на нём винды?
Может ли законно получивщий этот ноутбук человек продолжить её использование ?
Может ли отдел К запретить её использование как варёза?
Может ли отдел К потребовать удаление из публичного доступа образа диска так как его распространение нарушает права Майкрософт?
Может ли отдел К потребовать от третьего человека скачавшего снятый с ноутбука образ прекратить использование содержащейся в образе винды и удалить скачанный образ со своего компьютера.

Учти i-rinat, что каждый твой ответ Да, отдел К может и объявление винды варёзом использование которого не правомочно ухудшает положение МЦСТ и его дочерней фирмы, так как в отличии от нашедшего ноутбук человека они явно принимали лицензионный договор, а вовсе не получили в бюро находок винчестер с исходниками программ(binutils и прочих)

Давайте i-rinat рассмотрим вот какую гипотетическую ситуацию:

Положим некто за 1 час до своей смерти от старости(ну мы же не убийцы) купит ноутбук с виндой с соблюдением всех формальностей и в частности проведёт активацию в Майкрософт установленного на нём ОС Виндовс и проведёт его настройку на автоматический вход пользователя с полномочиями администратора системы.
После чего выйдет из магазина и положит купленный и настроенный ноутбук на скамейку и уйдёт(то есть "потеряет").

Другой человек через два часа возмёт этот ноутбук со скамейки и сдаст его в полицию как потерянную вещь.

Через две недели(или иной срок) этот ноутбук как невостребованная найденная вещь станет собственностью этого человека.

Человек приходит домой и не включая ноутбук достаёт из него винчестер и сняв с него образ кладёт этот образ в каталог компьютера к которому технически есть "анонимный/не авторизованный" доступ из сети интернет и при этом выкладывает рядом файл license.txt в котором явно разрешает использоаать этот образ произвольным образом. Дополнительно к этому он делает публичную запись в социальной сети ВКонтакте с сылкой на этот каталог и соответствующими пояснениями о свободе использования образа диска произвольным образом.

Обращаю внимание на то, что ноутбуком и снятым с его винчестера образом этот человек владеет законно, но при этом никаких договоров между ним и Майкрософт не заключено и соответственно обязательств у него перед Майкрософт нет.

Потом он ждёт 48 часов, вставляет накопитель в ноутбук обратно и включает его.
Так как это экземпляр ОС Виндовс уже активирован то он сразу попадает в работающую ОС и при этом так как экземпляр ОС уже активирована то при своём включении никаких требований провести активацию и заключить лицензионный договор с фирмой он не предлагает.

Вопросв:

Какой правовой статус установленной на ноутбуке ОС Виндовс?
Какой правовой статус у использования нашедшим ноутбук человеком установленной на нём винды?
Может ли законно получивщий этот ноутбук человек продолжить её использование ?
Может ли отдел К запретить её использование как варёза?
Может ли отдел К потребовать удаление из публичного доступа образа диска так как его распространение нарушает права Майкрософт?
Может ли отдел К потребовать от третьего человека скачавшего снятый с ноутбука образ прекратить использование содержащейся в образе винды и удалить скачанный образ со своего компьютера.

Учти i-rinat, что каждый твой ответ Да, отдел К может и объявление винды варёзом использование которого не правомочно ухудшает положение МЦСТ и его дочерней фирмы, так как в отличии от нашедшего ноутбук человека они явно принимали лицензионный договор, а вовсе не получили в бюро находок винчестер с исходниками программ(binutils и прочих)

Давайте i-rinat рассмотрим вот какую гипотетическую ситуацию:

Положим некто за 1 час до своей смерти от старости(ну мы же не убийцы) купит ноутбук с виндой с соблюдением всех формальностей и в частности проведёт активацию в Майкрософт установленного на нём ОС Виндовс и проведёт его настройку на вход пользователя с полномочиями администратора системы.
После чего выйдет из магазина и положит купленный и настроенный ноутбук на скамейку и уйдёт(то есть "потеряет").

Другой человек через два часа возмёт этот ноутбук со скамейки и сдаст его в полицию как потерянную вещь.

Через две недели(или иной срок) этот ноутбук как невостребованная найденная вещь станет собственностью этого человека.

Человек приходит домой и не включая ноутбук достаёт из него винчестер и сняв с него образ кладёт этот образ в каталог компьютера к которому технически есть "анонимный/не авторизованный" доступ из сети интернет и при этом выкладывает рядом файл license.txt в котором явно разрешает использоаать этот образ произвольным образом. Дополнительно к этому он делает публичную запись в социальной сети ВКонтакте с сылкой на этот каталог и соответствующими пояснениями о свободе использования образа диска произвольным образом.

Обращаю внимание на то, что ноутбуком и снятым с его винчестера образом этот человек владеет законно, но при этом никаких договоров между ним и Майкрософт не заключено и соответственно обязательств у него перед Майкрософт нет.

Потом он ждёт 48 часов, вставляет накопитель в ноутбук обратно и включает его.
Так как это экземпляр ОС Виндовс уже активирован то он сразу попадает в работающую ОС и при этом так как экземпляр ОС уже активирована то при своём включении никаких требований провести активацию и заключить лицензионный договор с фирмой он не предлагает.

Вопросв:

Какой правовой статус установленной на ноутбуке ОС Виндовс?
Какой правовой статус у использования нашедшим ноутбук человеком установленной на нём винды?
Может ли законно получивщий этот ноутбук человек продолжить её использование ?
Может ли отдел К запретить её использование как варёза?
Может ли отдел К потребовать удаление из публичного доступа образа диска так как его распространение нарушает права Майкрософт?
Может ли отдел К потребовать от третьего человека скачавшего снятый с ноутбука образ прекратить использование содержащейся в образе винды и удалить скачанный образ со своего компьютера.

Учти i-rinat, что каждый твой ответ Да, отдел К может и объявление винды варёзом использование которого не правомочно ухудшает положение МЦСТ и его дочерней фирмы, так как в отличии от нашедшего ноутбук человека они явно принимали лицензионный договор, а вовсе не получили в бюро находок винчестер с исходниками программ(binutils и прочих)

Давайте i-rinat рассмотрим вот какаю гипотетическую ситуацию:

Положим некто за 1 час до своей смерти от старости(ну мы же не убийцы) купит ноутбук с виндой с соблюдением всех формальностей и в частности проведёт активацию в Майкрософт установленного на нём ОС Виндовс и проведёт его настройку на вход пользователя с полномочиями администратора системы.
После чего выйдет из магазина и положит купленный и настроенный ноутбук на скамейку и уйдёт(то есть "потеряет").

Другой человек через два часа возмёт этот ноутбук со скамейки и сдаст его в полицию как потерянную вещь.

Через две недели(или иной срок) этот ноутбук как невостребованная найденная вещь станет собственностью этого человека.

Человек приходит домой и не включая ноутбук достаёт из него винчестер и сняв с него образ кладёт этот образ в каталог компьютера к которому технически есть "анонимный/не авторизованный" доступ из сети интернет и при этом выкладывает рядом файл license.txt в котором явно разрешает использоаать этот образ произвольным образом. Дополнительно к этому он делает публичную запись в социальной сети ВКонтакте с сылкой на этот каталог и соответствующими пояснениями о свободе использования образа диска произвольным образом.

Обращаю внимание на то, что ноутбуком и снятым с его винчестера образом этот человек владеет законно, но при этом никаких договоров между ним и Майкрософт не заключено и соответственно обязательств у него перед Майкрософт нет.

Потом он ждёт 48 часов, вставляет накопитель в ноутбук обратно и включает его.
Так как это экземпляр ОС Виндовс уже активирован то он сразу попадает в работающую ОС и при этом так как экземпляр ОС уже активирована то при своём включении никаких требований провести активацию и заключить лицензионный договор с фирмой он не предлагает.

Вопросв:

Какой правовой статус установленной на ноутбуке ОС Виндовс?
Какой правовой статус у использования нашедшим ноутбук человеком установленной на нём винды?
Может ли законно получивщий этот ноутбук человек продолжить её использование ?
Может ли отдел К запретить её использование как варёза?
Может ли отдел К потребовать удаление из публичного доступа образа диска так как его распространение нарушает права Майкрософт?
Может ли отдел К потребовать от третьего человека скачавшего снятый с ноутбука образ прекратить использование содержащейся в образе винды и удалить скачанный образ со своего компьютера.

Учти i-rinat, что каждый твой ответ Да, отдел К может и объявление винды варёзом использование которого не правомочно ухудшает положение МЦСТ и его дочерней фирмы, так как в отличии от нашедшего ноутбук человека они явно принимали лицензионный договор, а вовсе не получили в бюро находок винчестер с исходниками программ(binutils и прочих)

Давайте i-rinat рассмотрим вот какаю гипотетическую ситуацию:

Положим некто за 1 час до своей смерти от старости(ну мы же не убийцы) купит ноутбук с виндой с соблюдением всех формальностей и в частности проведёт активацию в Майкрософт установленного на нём ОС Виндовс и проведёт его настройку на вход пользователя с полномочиями администратора системы.
После чего выйдет из магазина и положит купленный и настроенный ноутбук на скамейку и уйдёт(то есть "потеряет").

Другой человек через два часа возмёт этот ноутбук со скамейки и сдаст его в полицию как потерянную вещь.

Через две недели(или иной срок) этот ноутбук как невостребованная найденная вещь станет собственностью этого человека.

Человек приходит домой и не включая ноутбук достаёт из него винчестер и сняв с него образ кладёт этот образ в каталог компьютера к которому технически есть "анонимный/не авторизованный" доступ из сети интернет и при этом выкладывает рядом файл license.txt в котором явно разрешает использоаать этот образ произвольным образом. Дополнительно к этому он делает публичную запись в социальной сети ВКонтакте с сылкой на этот каталог и соответствующими пояснениями о свободе использования образа диска произвольным образом.

Обращаю внимание на то, что ноутбуком и снятым с его винчестера образом этот человек владеет законно, но при этом никаких договоров между ним и Майкрософт не заключено и соответственно обязательств у него перед Майкрософт нет.

Потом он ждёт 48 часов, вставляет накопитель в ноутбук обратно и включает его.
Так как это экземпляр ОС Виндовс уже активирован то он сразу попадает в работающую ОС и при этом так как экземпляр ОС уже активирована то при своём включении никаких требований провести активацию и заключить лицензионный договор с фирмой он не предлагает.

Вопросв:

Какой правовой статус установленной на ноутбуке ОС Виндовс?
Какой правовой статус у использования нашедшим ноутбук человеком установленной на нём винды?
Может ли законно получивщий этот ноутбук человек продолжить её использование ?
Может ли отдел К запретить её использование как варёза?
Может ли отдел К потребовать удаление из публичного доступа образа диска так как его распространение нарушает права Майкрософт?
Может ли отдел К потребовать от третьего человека скачавшего снятый с ноутбука образ прекратить использование содержащейся в образе винды и удалить скачанный образ со своего компьютера.

Учти i-rinat, что каждый твой ответ Да, отдел К может и объявление винды варёзом исподьзоаание которого не правлмочно ухудшает положение МЦСТ и его дочерней фирмы, так как в отличии от нашедшего ноутбук человека они явно принимали лицензионный договор, а вовсе не получили в бюро находок винчестер с исходниками программ(binutils и прочих)

Давайте i-rinat рассмотрим вот какаю гипотетическую ситуацию:

Положим некто за 1 час до своей смерти от старости(ну мы же не убийцы) купит ноутбук с виндой с соблюдением всех формальностей и в частности проведёт активацию в Майкрософт установленного на нём ОС Виндовс и проведёт его настройку на вход пользователя с полномочиями администратора системы.
После чего выйдет из магазина и положит купленный и настроенный ноутбук на скамейку и уйдёт(то есть "потеряет").

Другой человек через два часа возмёт этот ноутбук со скамейки и сдаст его в полицию как потерянную вещь.

Через две недели(или иной срок) этот ноутбук как невостребованная найденная вещь станет собственностью этого человека.

Человек приходит домой и не включая ноутбук достаёт из него винчестер и сняв с него образ кладёт этот образ в каталог компьютера к которому технически есть "анонимный/не авторизованный" доступ из сети интернет и при этом выкладывает рядом файл license.txt в котором явно разрешает использоаать этот образ произвольным образом. Дополнительно к этому он делает публичную запись в социальной сети ВКонтакте с сылкой на этот каталог и соответствующими пояснениями о свободе импользования образа диска произвольным образом.

Обращаю внимание на то, что ноутбуком и снятым с его винчестера образом этот человек владеет законно, но при этом никаких договоров между ним и Майкрософт не заключено и соответственно обязательств у него перед Майкрософт нет.

Потом он ждёт 48 часов, вставляет накопитель в ноутбук обратно и включает его.
Так как это экземпляр ОС Виндовс уже активирован то он сразу попадает в работающую ОС и при этом так как экземпляр ОС уже активирована то при своём включении никаких требований провести активацию и заключить лицензионный договор с фирмой он не предлагает.

Вопросв:

Какой правовой статус установленной на ноутбуке ОС Виндовс?
Какой правовой статус у использования нашедшим ноутбук человеком установленной на нём винды?
Может ли законно получивщий этот ноутбук человек продолжить её использование ?
Может ли отдел К запретить её использование как варёза?
Может ли отдел К потребовать удаление из публичного доступа образа диска так как его распространение нарушает права Майкрософт?
Может ли отдел К потребовать от третьего человека скачавшего снятый с ноутбука образ прекратить использование содержащейся в образе винды и удалить скачанный образ со своего компьютера.

Учти i-rinat, что каждый твой ответ Да, отдел К может и объявление винды варёзом исподьзоаание которого не правлмочно ухудшает положение МЦСТ и его дочерней фирмы, так как в отличии от нашедшего ноутбук человека они явно принимали лицензионный договор, а вовсе не получили в бюро находок винчестер с исходниками программ(binutils и прочих)

Давайте i-rinat рассмотрим вот какаю гипотетическую ситуацию:

Положим некто за 1 час до своей смерти от старости(ну мы же не убийцы) купит ноутбук с виндой с соблюдением всех формальностей и в частности проведёт активацию в Майкрософт установленного на нём ОС Виндовс и проведёт его настройку на вход пользователя с полномочиями администратора системы.
После чего выйдет из магазина и положит купленный и настроенный ноутбук на скамейку и уйдёт(то есть "потеряет").

Другой человек через два часа возмёт этот ноутбук со скамейки и сдаст его в полицию как потерянную вещь.

Через две недели(или иной срок) этот ноутбук как невостребованная найденная вещь станет собственностью этого человека.

Человек приходит домой и не включая ноутбук достаёт из него винчестер и сняв с него образ кладёт этот образ в каталог компьютера к которому технически есть "анонимный/не авторизованный" доступ из сети интернет и при этом выкладывает рядом файл license.txt в котором явно разрешает использоаать этот образ произвольным образом. Дополнительно к этому он делает публичную запись в социальной сети ВКонтакте с сылкой на этот каталог и соответствующими пояснениями.

Обращаю внимание на то, что ноутбуком и снятым с его винчестера образом этот человек владеет законно, но при этом никаких договоров между ним и Майкрософт не заключено и соответственно обязательств у него перед Майкрософт нет.

Потом он ждёт 48 часов, вставляет накопитель в ноутбук обратно и включает его.
Так как это экземпляр ОС Виндовс уже активирован то он сразу попадает в работающую ОС и при этом так как экземпляр ОС уже активирована то при своём включении никаких требований провести активацию и заключить лицензионный договор с фирмой он не предлагает.

Вопросв:

Какой правовой статус установленной на ноутбуке ОС Виндовс?
Какой правовой статус у использования нашедшим ноутбук человеком установленной на нём винды?
Может ли законно получивщий этот ноутбук человек продолжить её использование ?
Может ли отдел К запретить её использование как варёза?
Может ли отдел К потребовать удаление из публичного доступа образа диска так как его распространение нарушает права Майкрософт?
Может ли отдел К потребовать от третьего человека скачавшего снятый с ноутбука образ прекратить использование содержащейся в образе винды и удалить скачанный образ со своего компьютера.

Учти i-rinat, что каждый твой ответ Да, отдел К может и объявление винды варёзом исподьзоаание которого не правлмочно ухудшает положение МЦСТ и его дочерней фирмы, так как в отличии от нашедшего ноутбук человека они явно принимали лицензионный договор, а вовсе не получили в бюро находок винчестер с исходниками программ(binutils и прочих)

Давайте i-rinat рассмотрим вот какаю гипотетическую ситуацию:

Положим некто за 1 час до своей смерти от старости(ну мы же не убийцы) купит ноутбук с виндой с соблюдением всех формальностей и в частности проведёт активацию в Майкрософт установленного на нём ОС Виндовс и проведёт его настройку на вход пользователя с полномочиями администратора системы.
После чего выйдет из магазина и положит купленный и настроенный ноутбук на скамейку и уйдёт(то есть "потеряет").

Другой человек через два часа возмёт этот ноутбук со скамейки и сдаст его в полицию как потерянную вещь.

Через две недели(или иной срок) этот ноутбук как невостребованная найденная вещь станет собственностью этого человека.

Человек приходит домой и не включая ноутбук достаёт из него винчестер и сняв с него образ кладёт этот образ в каталог компьютера к которому технически есть "анонимный/не авторизованный" доступ из сети интернет и при этом выкладывает рядом файл license.txt в котором явно разрешает использоаать этот образ произвольным образом.

Обращаю внимание на то, что ноутбуком и снятым с его винчестера образом этот человек владеет законно, но при этом никаких договоров между ним и Майкрософт не заключено и соответственно обязательств у него перед Майкрософт нет.

Потом он ждёт 48 часов, вставляет накопитель в ноутбук обратно и включает его.
Так как это экземпляр ОС Виндовс уже активирован то он сразу попадает в работающую ОС и при этом так как экземпляр ОС уже активирована то при своём включении никаких требований провести активацию и заключить лицензионный договор с фирмой он не предлагает.

Вопросв:

Какой правовой статус установленной на ноутбуке ОС Виндовс?
Какой правовой статус у использования нашедшим ноутбук человеком установленной на нём винды?
Может ли законно получивщий этот ноутбук человек продолжить её использование ?
Может ли отдел К запретить её использование как варёза?
Может ли отдел К потребовать удаление из публичного доступа образа диска так как его распространение нарушает права Майкрософт?
Может ли отдел К потребовать от третьего человека скачавшего снятый с ноутбука образ прекратить использование содержащейся в образе винды и удалить скачанный образ со своего компьютера.

Учти i-rinat, что каждый твой ответ Да, отдел К может и объявление винды варёзом исподьзоаание которого не правлмочно ухудшает положение МЦСТ и его дочерней фирмы, так как в отличии от нашедшего ноутбук человека они явно принимали лицензионный договор, а вовсе не получили в бюро находок винчестер с исходниками программ(binutils и прочих)

Давайте i-rinat рассмотрим вот какаю гипотетическую ситуацию:

Положим некто за 1 час до своей смерти скажем от старости как гражданин РФ купит ноутбук с виндой с соблюдением всех формальностей и в частности проведёт активацию в Майкрософт установленного на нём ОС Виндовс и проведёт его настройку на вход пользователя с полномочиями администратора системы.
После чего выйдет из магазина и положит купленный и настроенный ноутбук на скамейку и уйдёт(то есть "потеряет").

Другой человек через два часа возмёт этот ноутбук со скамейки и сдаст его в полицию как потерянную вещь.

Через две недели(или иной срок) этот ноутбук как невостребованная найденная вещь станет собственностью этого человека.

Человек приходит домой и не включая ноутбук достаёт из него винчестер и сняв с него образ кладёт этот образ в каталог компьютера к которому технически есть "анонимный/не авторизованный" доступ из сети интернет и при этом выкладывает рядом файл license.txt в котором явно разрешает использоаать этот образ произвольным образом.

Обращаю внимание на то, что ноутбуком и снятым с его винчестера образом этот человек владеет законно, но при этом никаких договоров между ним и Майкрософт не заключено и соответственно обязательств у него перед Майкрософт нет.

Потом он ждёт 48 часов, вставляет накопитель в ноутбук обратно и включает его.
Так как это экземпляр ОС Виндовс уже активирован то он сразу попадает в работающую ОС и при этом так как экземпляр ОС уже активирована то при своём включении никаких требований провести активацию и заключить лицензионный договор с фирмой он не предлагает.

Вопросв:

Какой правовой статус установленной на ноутбуке ОС Виндовс?
Какой правовой статус у использования нашедшим ноутбук человеком установленной на нём винды?
Может ли законно получивщий этот ноутбук человек продолжить её использование ?
Может ли отдел К запретить её использование как варёза?
Может ли отдел К потребовать удаление из публичного доступа образа диска так как его распространение нарушает права Майкрософт?
Может ли отдел К потребовать от третьего человека скачавшего снятый с ноутбука образ прекратить использование содержащейся в образе винды и удалить скачанный образ со своего компьютера.

Учти i-rinat, что каждый твой ответ Да, отдел К может и объявление винды варёзом исподьзоаание которого не правлмочно ухудшает положение МЦСТ и его дочерней фирмы, так как в отличии от нашедшего ноутбук человека они явно принимали лицензионный договор, а вовсе не получили в бюро находок винчестер с исходниками программ(binutils и прочих)

Давайте i-rinat рассмотрим вот какаю гипотетическую ситуацию, положим некто за 1 час до своей смерти скажем от старости как гражданин РФ купит ноутбук с виндой с соблюдением всех формальностей и в частности проведёт активацию в Майкрософт установленного на нём ОС Виндовс и проведёт его настройку на вход пользователя с полномочиями администратора системы.
После чего выйдет из магазина и положит купленный и настроенный ноутбук на скамейку и уйдёт(то есть "потеряет").

Другой человек через два часа возмёт этот ноутбук со скамейки и сдаст его в полицию как потерянную вещь.

Через две недели(или иной срок) этот ноутбук как невостребованная найденная вещь станет собственностью этого человека.

Человек приходит домой и не включая ноутбук достаёт из него винчестер и сняв с него образ кладёт этот образ в каталог компьютера к которому технически есть "анонимный/не авторизованный" доступ из сети интернет и при этом выкладывает рядом файл license.txt в котором явно разрешает использоаать этот образ произвольным образом.

Обращаю внимание на то, что ноутбуком и снятым с его винчестера образом этот человек владеет законно, но при этом никаких договоров между ним и Майкрософт не заключено и соответственно обязательств у него перед Майкрософт нет.

Потом он ждёт 48 часов, вставляет накопитель в ноутбук обратно и включает его.
Так как это экземпляр ОС Виндовс уже активирован то он сразу попадает в работающую ОС и при этом так как экземпляр ОС уже активирована то при своём включении никаких требований провести активацию и заключить лицензионный договор с фирмой он не предлагает.

Вопросв:

Какой правовой статус установленной на ноутбуке ОС Виндовс?
Какой правовой статус у использования нашедшим ноутбук человеком установленной на нём винды?
Может ли законно получивщий этот ноутбук человек продолжить её использование ?
Может ли отдел К запретить её использование как варёза?
Может ли отдел К потребовать удаление из публичного доступа образа диска так как его распространение нарушает права Майкрософт?
Может ли отдел К потребовать от третьего человека скачавшего снятый с ноутбука образ прекратить использование содержащейся в образе винды и удалить скачанный образ со своего компьютера.

Учти i-rinat, что каждый твой ответ Да, отдел К может и объявление винды варёзом исподьзоаание которого не правлмочно ухудшает положение МЦСТ и его дочерней фирмы, так как в отличии от нашедшего ноутбук человека они явно принимали лицензионный договор, а вовсе не получили в бюро находок винчестер с исходниками программ(binutils и прочих)