История изменений
Исправление Stanson, (текущая версия) :
При значительном объеме поражения легкого самостоятельное дыхание перестает быть эффективным. При том что тяжелые пациенты обычно занимают горизонтальное положение (не самое выгодное для дыхания) и в какой-то момент физически устают дышать с усилием.
Так они дышат с усилием потому что затруднён газообмен в лёгких и мозг говорит лёгким дышать чаще, чтобы скомпенсировать недостаток кислорода в крови (или избыток СО2). Разве увеличение содержания кислорода и снижение содержания СО2 во вдыхаемом воздухе не скомпенсирует это без всякого ИВЛ? И физической усталости не будет.
Другое дело, если пациент уже настолько слаб, что просто не в состоянии напрягать мышцы для дыхания. Ну или у него уже сигналы из мозга к мышцам не поступают. Вот тогда и нужна ИВЛ.
Например, в рамках GLIMP исследования среди пациентов с пневмониями, поступавшими в стационары, ИВЛ потребовалась почти 8 процентам.
Первая за paywall, а во второй я нигде не нашёл, что ИВЛ потребовалось именно из-за пневмонии, только что это дополнительный не связанный с вирусом фактор риска.
Obesity and need for invasive ventilation represent independent risk factors for viral CAP.
Ожирение же явно не является следствием пневмонии. Почему ИВЛ должно? Или я что-то не так понял?
Развлекайтесь.
А без регистрации нету? Сходу по названию не нашёл.
Исправление Stanson, :
При значительном объеме поражения легкого самостоятельное дыхание перестает быть эффективным. При том что тяжелые пациенты обычно занимают горизонтальное положение (не самое выгодное для дыхания) и в какой-то момент физически устают дышать с усилием.
Так они дышат с усилием потому что затруднён газообмен в лёгких и мозг говорит лёгким дышать чаще, чтобы скомпенсировать недостаток кислорода в крови. Разве увеличение содержания кислорода и снижение содержания СО2 во вдыхаемом воздухе не скомпенсирует это без всякого ИВЛ? И физической усталости не будет.
Другое дело, если пациент уже настолько слаб, что просто не в состоянии напрягать мышцы для дыхания. Ну или у него уже сигналы из мозга к мышцам не поступают. Вот тогда и нужна ИВЛ.
Например, в рамках GLIMP исследования среди пациентов с пневмониями, поступавшими в стационары, ИВЛ потребовалась почти 8 процентам.
Первая за paywall, а во второй я нигде не нашёл, что ИВЛ потребовалось именно из-за пневмонии, только что это дополнительный не связанный с вирусом фактор риска.
Obesity and need for invasive ventilation represent independent risk factors for viral CAP.
Ожирение же явно не является следствием пневмонии. Почему ИВЛ должно? Или я что-то не так понял?
Развлекайтесь.
А без регистрации нету? Сходу по названию не нашёл.
Исправление Stanson, :
При значительном объеме поражения легкого самостоятельное дыхание перестает быть эффективным. При том что тяжелые пациенты обычно занимают горизонтальное положение (не самое выгодное для дыхания) и в какой-то момент физически устают дышать с усилием.
Так они дышат с усилием потому что затруднён газообмен в лёгких и мозг говорит лёгким дышать чаще, чтобы скомпенсировать недостаток кислорода в крови. Разве увеличение содержания кислорода и снижение содержания СО2 в воздухе не скомпенсирует это без всякого ИВЛ? И физической усталости не будет.
Другое дело, если пациент уже настолько слаб, что просто не в состоянии напрягать мышцы для дыхания. Ну или у него уже сигналы из мозга к мышцам не поступают. Вот тогда и нужна ИВЛ.
Например, в рамках GLIMP исследования среди пациентов с пневмониями, поступавшими в стационары, ИВЛ потребовалась почти 8 процентам.
Первая за paywall, а во второй я нигде не нашёл, что ИВЛ потребовалось именно из-за пневмонии, только что это дополнительный не связанный с вирусом фактор риска.
Obesity and need for invasive ventilation represent independent risk factors for viral CAP.
Ожирение же явно не является следствием пневмонии. Почему ИВЛ должно? Или я что-то не так понял?
Развлекайтесь.
А без регистрации нету? Сходу по названию не нашёл.
Исправление Stanson, :
При значительном объеме поражения легкого самостоятельное дыхание перестает быть эффективным. При том что тяжелые пациенты обычно занимают горизонтальное положение (не самое выгодное для дыхания) и в какой-то момент физически устают дышать с усилием.
Так они дышат с усилием потому что затруднён газообмен в лёгких и мозг говорит лёгким дышать чаще, чтобы скомпенсировать недостаток кислорода в крови. Разве увеличение содержания кислорода и снижение содержания СО2 в воздухе не скомпенсирует это без всякого ИВЛ? И физической усталости не будет.
Другое дело, если пациент уже настолько слаб, что просто не в состоянии напрягать мышцы для дыхания. Ну или у него уже сигналы из мозга к мышцам не поступают. Вот тогда и нужна ИВЛ.
Например, в рамках GLIMP исследования среди пациентов с пневмониями, поступавшими в стационары, ИВЛ потребовалась почти 8 процентам.
Первая за paywall, а во второй я нигде не нашёл, что ИВЛ потребовалось именно из-за пневмонии, только что это дополнительный не связанный с вирусом фактор риска.
Obesity and need for invasive ventilation represent independent risk factors for viral CAP.
Ожирение же явно не является следствием пневмонии. Почему ИВЛ должно?
Развлекайтесь.
А без регистрации нету? Сходу по названию не нашёл.
Исходная версия Stanson, :
При значительном объеме поражения легкого самостоятельное дыхание перестает быть эффективным. При том что тяжелые пациенты обычно занимают горизонтальное положение (не самое выгодное для дыхания) и в какой-то момент физически устают дышать с усилием.
Так они дышат с усилием потому что затруднён газообмен в лёгких и мозг говорит лёгким дышать чаще, чтобы скомпенсировать недостаток кислорода в крови. Разве увеличение содержания кислорода и снижение содержания СО2 в воздухе не скомпенсирует это без всякого ИВЛ? И физической усталости не будет.
Другое дело, если пациент уже настолько слаб, что просто не в состоянии напрягать мышцы для дыхания. Вот тогда и нужна ИВЛ.
Например, в рамках GLIMP исследования среди пациентов с пневмониями, поступавшими в стационары, ИВЛ потребовалась почти 8 процентам.
Первая за paywall, а во второй я нигде не нашёл, что ИВЛ потребовалось именно из-за пневмонии, только что это дополнительный не связанный с вирусом фактор риска.
Obesity and need for invasive ventilation represent independent risk factors for viral CAP.
Ожирение же явно не является следствием пневмонии. Почему ИВЛ должно?
Развлекайтесь.
А без регистрации нету? Сходу по названию не нашёл.