История изменений
Исправление OSBuster, (текущая версия) :
Программист на Ruby не палится с лексикой недоразвитого.
А что на счёт твоего паления с примерами недоразвитых?
Или это не из этих?
Ты писал:
Все приложения на Ruby - говнокод.
Полная противоположность питону, который сам по себе то ещё поделие, но качественного кода на нем очень много.
Это не балабольство недоразвитого?
Чтобы это не было религиозными установками, нужен какой-то объективный и верифицируемый способ оценки.
А пока это выглядит словно утверждение «все приложения с лицензией GPL шикарны, а с BSD - написанные людьми с задержками в развитии и когнитивными дисфункциями». «Все приложения на Си – говнокод, а на Паскале качественного кода очень много.»
Какими критериями это доказывать и опровергать – непонятно. Забежал, ляпнул что-то с умным видом и всё.
Исправление OSBuster, :
Программист на Ruby не палится с лексикой недоразвитого.
А что на счёт твоего паления с примерами недоразвитых?
Или это не из этих?
Ты писал:
все приложения на Ruby - говнокод.
Полная противоположность питону, который сам по себе то ещё поделие, но качественного кода на нем очень много.
Это не балабольство недоразвитого?
Чтобы это не было религиозными установками, нужен какой-то объективный и верифицируемый способ оценки.
А пока это выглядит словно утверждение «все приложения с лицензией GPL шикарны, а с BSD - написанные людьми с задержками в развитии и когнитивными дисфункциями». «Все приложения на Си – говнокод, а на Паскале качественного когда очень много.»
Какими критериями это доказывать и опровергать – непонятно. Забежал, ляпнул что-то с умным видом и всё.
Исправление OSBuster, :
Программист на Ruby не палится с лексикой недоразвитого.
А что на счёт твоего паления с примерами недоразвитых?
Или это не из этих?
Ты писал:
все приложения на Ruby - говнокод.
Полная противоположность питону, который сам по себе то ещё поделие, но качественного кода на нем очень много.
Это не балабольство недоразвитого?
Чтобы это не было религиозными установками, нужен какой-то объективный и верифицируемый способ оценки.
А пока это выглядит словно утверждение «все приложения с лицензией GPL шикарны, а с BSD - написанные людьми с задержками в развитии и когнитивными дисфункциями».
Какими критериями это доказывать и опровергать – непонятно. Забежал, ляпнул что-то с умным видом и всё.
Исходная версия OSBuster, :
Программист на Ruby не палится с лексикой недоразвитого.
А что на счёт твоего паления с примерами недоразвитых?
Или это не из этих?
Ты писал:
все приложения - говнокод.
Полная противоположность питону, который сам по себе то ещё поделие, но качественного кода на нем очень много.
Это не балабольство недоразвитого?
Чтобы это не было религиозными установками, нужен какой-то объективный и верифицируемый способ оценки.
А пока это выглядит словно утверждение «все приложения с лицензией GPL шикарны, а с BSD - написанные людьми с задержками в развитии и когнитивными дисфункциями».
Какими критериями это доказывать и опровергать– непонятно. Забежал, ляпнул что-то с умным видом и всё.