LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление OSBuster, (текущая версия) :

С другой стороны, я до сих пор не уверен, какая проблема первична здесь. То ли Ruby просто паршивый язык, то ли культура вокруг Ruby плодит и привлекает конченых дебилов. Непонятно!

Такое кто угодно может сказать и про Haskell и про С и про Prolog. Любую неверифицируемую байку.

Про Haskell я сам знаю забавную историю, когда хаскелист писал проект три недели и его решение не проходило все acceptance-тесты и он так и не смог за дополнительную неделю исправить проект до полного прохождения тестов, и в итоге решение на OCaml разработчиком из французского филиала было написано за 8 рабочих дней и работало идеально.

Репрезентативный ли это показатель? Думаю, что нет. И мне и голову не приходит считать любителей Haskell тупицами и русских программистов идиотами (а хаскелист был русским).

Учитывая, что Ruby и Python очень часто компании и стартапы выбирают в вебе для быстрого прототипирования и демонстрации концепта, то байки про чудовищное количество времени на банальные задачи читать смешно.

Исправление OSBuster, :

С другой стороны, я до сих пор не уверен, какая проблема первична здесь. То ли Ruby просто паршивый язык, то ли культура вокруг Ruby плодит и привлекает конченых дебилов. Непонятно!

Такое кто угодно может сказать и про Haskell и про С и про Prolog. Любую неверифицируемую байку.

Про Haskell я сам знаю забавную историю, когда хаскелист писал проект три недели и его решение не проходило все acceptance-тесты и он так и не смог за дополнительную неделю исправить проект до полного прохождения тестов, и в итоге решение на OCaml было написано за 8 рабочих дней и работало идеально.

Репрезентативный ли это показатель? Думаю, что нет. И мне и голову не приходит считать любителей Haskell тупицами.

Учитывая, что Ruby и Python очень часто компании и стартапы выбирают в вебе для быстрого прототипирования и демонстрации концепта, то байки про чудовищное количество времени на банальные задачи читать смешно.

Исходная версия OSBuster, :

С другой стороны, я до сих пор не уверен, какая проблема первична здесь. То ли Ruby просто паршивый язык, то ли культура вокруг Ruby плодит и привлекает конченых дебилов. Непонятно!

Такое кто угодно может сказать и про Haskell и про С и про Prolog. Любую неверифицируемую байку.

Про Haskell я сам знаю забавную историю, когда хаскелист писал проект три недели и его решение не проходило все acceptance-тесты и он так и не смог за дополнительную неделю исправить проект до полного прохождения тестов, и в итоге решение на OCaml было написано за 8 рабочих дней и работало идеально.

Репрезентативный ли это показатель? Думаю, что нет. И мне и голову не приходит считать любителей Haskell тупицами.

Учитывая, что Ruby и Python очень часто компании и стартапы выбирают в вебе для быстрого прототипирования и демонстрации концепта, то байки про чудовищное количество времени на банальные читать смешно.