LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Rootlexx, (текущая версия) :

Ога. То ли дело ваше «как в винде!» — с привязкой к ФМ, проделуемое через связку из жирного dbus, evdev и udisks.

Что? При чём здесь evdev вообще?

Как раз-таки никакой привязки к ФМ нет – предоставляется API, который используется внешними программами вроде тех самых ФМ, udisksctl, GNOME Disks, udiskie и проч.

dsbmd тоже предоставляет интерфейс, но какие внешние программы – вроде тех же менеджеров файлов – им пользуются?

Исправление Rootlexx, :

Ога. То ли дело ваше «как в винде!» — с привязкой к ФМ, проделуемое через связку из жирного dbus, evdev и udisks.

Что? При чём здесь evdev вообще?

Как раз-таки никакой привязки к ФМ нет – предоставляется API, который используется внешними программами вроде тех самых ФМ, udisksctl, GNOME Disks, udiskie и проч.

dsmbd тоже предоставляет интерфейс, но какие внешние программы – вроде тех же менеджеров файлов – им пользуются? Казалось бы, чего проще: напишите прослойку, реализующую dbus-интерфейс udisks через dsmbd – но что-то нет такой. Вот и приходится пользоваться костылями вроде dsmbc.

Исходная версия Rootlexx, :

Ога. То ли дело ваше «как в винде!» — с привязкой к ФМ, проделуемое через связку из жирного dbus, evdev и udisks.

Что? При чём здесь evdev вообще?

Как раз-таки никакой привязки к ФМ нет – предоставляется API, который используется внешними программами вроде тех самых ФМ, udisksctl, GNOME Disks, udiskie и проч.

dsmbd тоже предоставляет интерфейс, но какие внешние программы – вроде тех же менеджеров файлов – им пользуются? Казалось бы, чего проще: напишите прослойку, реализующую dbus-интерфейс udisks через dsmbd – но что-то нет такой. Вот и приходится пользоваться такими костылями.