LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление torvn77, (текущая версия) :

Во-вторых, потому что разумный Code of Conduct противопоставляет лишней грубости не претенциозную вежливость, а конструктивность.

С одной стороны вы написали ‘‘правильный пост, с которым остаётся только согласится’’, но так как с запретом конфликта и выражения своего отношения к человеку нельзя согласится, то значит ваш хоррший пост должен быть в чём-то неправелен.

Так вот, неправильность может быть не только в неправильности, но и в неполноте рассуждений.

То есть ваш взгляд на проблему может быть неправелен тем что рассматривает проблему не полностью.

Например вы не учитываете того, что вежливое поведение требует огромных затрат психологической энергии и знаменитое обложение матюгами у Линуса Торвальдса может быть оптимальным компромиссом между сообщением содержания и затратами на психологическую энергию.

То есть если человек не сможет грубить, то может выйти и так, что он откажется от участия в решении проблемы и в итоге не сделает того вклада, который он уже сделал и сделает потом.

То есть самое малое последствие вашего кондукта может стать распад сообщества разработчиков на индивидуальные проекты с комфортными для разработчика участниками, если же разработчиков будут с этим кондуктом доставать и там, то может случится вообще отказ от их волонтёрской деятельности.

Примером могу быть я, я пишу вежливые кондуктовые посты, но я даже на bash хорошо программировать не умею, а в регеспы практически не знаю.

Исходная версия torvn77, :

Во-вторых, потому что разумный Code of Conduct противопоставляет лишней грубости не претенциозную вежливость, а конструктивность.

С одной стороны вы написали ‘‘правильный пост, с которым остаётся только согласится’’, но так как с запретом конфликта и выражения своего отношения к человеку нельзя согласится, то значит ваш хоррший пост должен быть в чём-то неправелен.

Так вот, неправильность может быть не только в неправильности, но и в неполноте рассуждений.

То есть ваш взгляд на проблему может быть неправелен тем что рассматривает проблему не полностью.

Например вы не учитываете того, что вежливое поведение требует огромных затрат психологической энергии и знаменитое обложение матюгами у Линуса Торвальдса может быть оптимальным компромиссом между сообщением содержания и затратами на психологическую энергию.

То есть если человек не сможет грубить, то может выйти и так, что он откажется от участия в решении проблемы и в итоге не сделает того вклада, который он уже сделал и сделает потом.

То есть самое малое последствие вашего кондукта может стать распад сообщества разработчиков на индивидуальные проекты с комфортными для разработчика участниками, если же разработчиков будут с этим кондуктом доставать и там, то может случится вообще отказ от их волонтёрской деятельности.