LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление DawnCaster, (текущая версия) :

Другое дело, что всё программы собираются синтетически, без этих оптимизаций, чтобы проще портировались и упрощалось кодирование.

Возьмите дебиан 10, который собран под «Generic» x86_64 и какой-нибудь ClearLinux - у которого софт собран под SandyBridge (минимум) + библиотеки реализующие всякие жирные вещи вроде шифрования и разной обработки - собраны под разные поколения процев (и в том числе последние) и нужные версии выбираются на старте, с помощью модифицированного загрузчика библиотек.

И сравните их производительность. Спешу вас разочаровать - разницы в разы не будет, увы. А всё потому, что жирный софт вроде хрома уже давно включает в себя вставки кода под разные наборы инструкций. Для увеличения производительности разных тяжелых задач на разном железе.

PS: можете так-же генту попробовать посравнивать, кстати.

Исправление DawnCaster, :

Другое дело, что всё программы собираются синтетически, без этих оптимизаций, чтобы проще портировались и упрощалось кодирование.

Возьмите дебиан 10, который собран под «Generic» x86_64 и какой-нибудь ClearLinux - у которого софт собран под SandyBridge (минимум) + библиотеки реализующие всякие жирные вещи вроде шифрования и разной обработки - собраны под разные поколения процев (и в том числе последние) и нужные версии выбираются на старте, с помощью модифицированного загрузчика библиотек.

И сравните их производительность. Спешу вас разочаровать - разницы в разы не будет, увы. А всё потому, что жирный софт вроде хрома уже давно включает в себя вставки кода под разные наборы инструкций. Для увеличения производительности разных тяжелых задач на разном железе.

PS: можете так-же генту попробовать, кстати.

Исправление DawnCaster, :

Другое дело, что всё программы собираются синтетически, без этих оптимизаций, чтобы проще портировались и упрощалось кодирование.

Возьмите дебиан 10, который собран под «Generic» x86_64 и какой-нибудь ClearLinux - у которого софт собран под SandyBridge (минимум) + библиотеки реализующие всякие жирные вещи вроде шифрования и разной обработки - собраны под разные поколения процев (и в том числе последние) и нужные версии выбираются на старте, с помощью модифицированного загрузчика библиотек.

И сравните их производительность. Спешу вас разочаровать - разницы в разы не будет, увы. А всё потому, что жирный софт вроде хрома уже давно включает в себя вставки кода под разные наборы инструкций. Для увеличения производительности разных тяжелых задач на разном железе.

Исправление DawnCaster, :

Другое дело, что всё программы собираются синтетически, без этих оптимизаций, чтобы проще портировались и упрощалось кодирование.

Возьмите дебиан 10, который собран под «Generic» x86_64 и какой-нибудь ClearLinux - у которого софт собран под SandyBridge (минимум) + библиотеки реализующие всякие жирные вещи вроде шифрования и разной обработки - собраны под разные поколения процев (и в том числе последние) и нужные версии выбираются на старте, с помощью модифицированного LD

И сравните их производительность. Спешу вас разочаровать - разницы в разы не будет, увы. А всё потому, что жирный софт вроде хрома уже давно включает в себя вставки кода под разные наборы инструкций. Для увеличения производительности разных тяжелых задач на разном железе.

Исходная версия DawnCaster, :

Другое дело, что всё программы собираются синтетически, без этих оптимизаций, чтобы проще портировались и упрощалось кодирование.

Возьмите дебиан 10, который собран под «Generic» x86_64 и какой-нибудь ClearLinux - у которого софт собран под SandyBridge (минимум) + библиотеки реализующие всякие жирные вещи вроде шифрования и разной обработки - собраны под разные поколения процев в том числе последние.

И сравните их производительность. Спешу вас разочаровать - разницы в разы не будет, увы. А всё потому, что жирный софт вроде хрома уже давно включает в себя вставки кода под разные наборы инструкций. Для увеличения производительности разных тяжелых задач на разном железе.